來(lái)源:微信公眾號(hào) 面包財(cái)經(jīng)
銀行被唱衰許久,但今年中報(bào)格外慘,。不是唱衰的人更多,,是真的有點(diǎn)HOLD不住了:營(yíng)業(yè)收入史無(wú)前例的集體負(fù)增長(zhǎng)。
但是銀行都是愛面子的,,再慘也得擠出利潤(rùn),,擠出正增長(zhǎng)。
南京銀行可能是最“愛惜羽毛”的了:在營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)17%,,高居跌幅榜首位的情況下,,凈利潤(rùn)依然大增17%,,位列所有上市銀行第二名,,正數(shù)第二。這難免讓人狐疑。
俗話說,,秋后算賬,。但馬上三季度就結(jié)束了,,銀行的賬還是趕在中秋節(jié)前算一算比較好,,這便于大家解讀節(jié)后發(fā)布的三季報(bào)。
當(dāng)然,,神奇的不止南京銀行一家,。翻看最近幾年各家銀行財(cái)報(bào),尤其是今年中報(bào),,不得不讓人佩服:利潤(rùn)調(diào)節(jié)處處有,,銀行會(huì)計(jì)格外強(qiáng)。
史無(wú)前例的營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng) 銀行會(huì)計(jì)依然交出靚麗成績(jī)單
中報(bào)顯示:南京銀行(601009.SH)今年上半年?duì)I收124.25億元,,同比減少17.04%。不僅跌幅在所有上市銀行中位居榜首,,也是南京銀行2007年上市以來(lái)的最大同比跌幅,。但即便是在營(yíng)收大幅下滑的情況下,南京銀行的凈利潤(rùn)仍然保持了相當(dāng)高的增速,,同比增長(zhǎng)達(dá)17.03%,,在所有A股上市銀行中正數(shù)第二,僅次于去年新上市的貴陽(yáng)銀行,。
下圖為25家上市銀行2017年上半年?duì)I收增速和歸母凈利潤(rùn)增速的排名情況:
說實(shí)話,,營(yíng)收下跌不能全都?xì)w咎于南京銀行的無(wú)能。由于營(yíng)改增,、金融監(jiān)管加強(qiáng),、經(jīng)濟(jì)增速換擋等多種因素的影響,營(yíng)收增速下滑是銀行業(yè)的普遍情況,。
統(tǒng)計(jì)顯示:今年上半年,,A股上市銀行營(yíng)收總和為1.96萬(wàn)億元,同比減少1.27%,,首次出現(xiàn)了營(yíng)收整體負(fù)增長(zhǎng)的情況,。在25家上市銀行中,有12家銀行營(yíng)收同比下滑,。如此普遍的營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)在歷史上極為罕見,,就算在次貸危機(jī)后的艱難時(shí)刻,也僅有個(gè)別銀行出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),。
既然營(yíng)收整體負(fù)增長(zhǎng),,利潤(rùn)增速放緩甚至負(fù)增長(zhǎng)就是題中應(yīng)有之意。上市銀行的整體利潤(rùn)增速也的確創(chuàng)下來(lái)了近年新低,四大行的利潤(rùn)增速已經(jīng)逼近個(gè)位數(shù),。在這樣的市況之下,,中小銀行即便是利潤(rùn)增速低一些,投資者實(shí)際上也是能接受的,。
但是在營(yíng)收大幅下滑的同時(shí),,南京銀行的凈利潤(rùn)依然神勇地增加了17%,超過所有其他城商行,、股份制銀行和國(guó)有大行,。縱向?qū)Ρ?,南京銀行今年的營(yíng)收與利潤(rùn)變動(dòng)情況,,也比較異常。
先看一張對(duì)比圖,。以下為面包財(cái)經(jīng)根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)整理的南京銀行歷年上半年的營(yíng)收和歸母凈利潤(rùn)變動(dòng)情況:
從上圖中可以比較明顯的看出:過去幾年,,南京銀行的整體狀況是營(yíng)收與利潤(rùn)變動(dòng)趨勢(shì)基本一致,甚至營(yíng)收增幅快于利潤(rùn)增幅,。比如,,2014、2015和2016年上半年,,營(yíng)收同比增長(zhǎng)分別為45.04%,、46.86%和37.21%,同期凈利潤(rùn)增速為19.26%,、24.45%和22.25%,。
但是,今年上半年發(fā)生了較為突兀的逆轉(zhuǎn):營(yíng)收大幅減少,,而利潤(rùn)仍然保持高增長(zhǎng),。
南京銀行真的有什么獨(dú)門秘籍嗎?以至于在營(yíng)收增速墊底的情況下,,依然能保持“鶴立雞群”的利潤(rùn)增長(zhǎng),?
屋漏偏逢連夜雨:中間業(yè)務(wù)收入驟降
先看看南京銀行營(yíng)業(yè)收入減少的原因。
眾所周知,,當(dāng)前銀行的收入來(lái)源主要包括利息凈收入和中間業(yè)務(wù)收入,,后者在財(cái)報(bào)上一般體現(xiàn)為手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示:今年上半年,,南京銀行利息凈收入為101.5億元,,同比減少14.02億元,降幅達(dá)到12.14%,。同時(shí)凈息差和凈利差均降至近年來(lái)較低水平,,分別為1.87%和1.74%,。
利息凈收入減少某種程度上在市場(chǎng)預(yù)期之內(nèi),由于利差和息差收窄,,今年上半年銀行業(yè)整體上都面臨利息凈收入增長(zhǎng)停滯甚至減少的壓力,。但是南京銀行如此大的降幅還是讓人不放心。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),,今年上半年A股25家銀行利息凈收入1.34萬(wàn)億元,,同比增長(zhǎng)0.9%,雖然增幅甚微,,但勉強(qiáng)守住了正值,。
南京銀行的利息凈收入大幅減少的速度雖然明顯快于行業(yè)整體水平,但市況不好,,尚能接受,。比較麻煩的是,手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入(中間業(yè)務(wù)收入)的大幅下滑,。
財(cái)報(bào)顯示:今年上半年南京銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入為16.15億元,,同比減少38.62%,降幅在所有上市銀行中位列第一,。下圖是上市銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入變動(dòng)情況:
最近幾年,,銀行業(yè)高舉改善收入結(jié)構(gòu)的大旗,力圖增加中間業(yè)務(wù)收入,,減少對(duì)利息收入的依賴,出現(xiàn)中間收入大幅下降不是太好的信號(hào),。
話說到這里,,要插播一個(gè)要點(diǎn),銀行業(yè)的中間業(yè)務(wù)收入是有很多“潛規(guī)則”的,。很多賬面上的中間業(yè)務(wù)收入其實(shí)也是利息收入派生出來(lái)的,,不好明著加利息,收點(diǎn)手續(xù)費(fèi)服務(wù)費(fèi),,年底一算賬,,皆大歡喜。貸款放出去了,,收入結(jié)構(gòu)也改善了,。簡(jiǎn)單的說,就是左口袋放到右口袋,,總歸還是自家的,。
但是利息凈收入和中間業(yè)務(wù)收入同時(shí)大幅減少,就有點(diǎn)“方”了:兩只口袋都空了,,只能干瞪眼,。
獲取收入難度加大:成本收入比從優(yōu)等生陣列滑落
南京銀行過去幾年?duì)I收迅速增長(zhǎng),,被資本市場(chǎng)看好,維持相對(duì)較高市盈率的一個(gè)重要原因在于其獲取收入能力比較強(qiáng),,體現(xiàn)在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上就是最近幾年成本收入比持續(xù)下降,。但是最近這一指標(biāo)開始出現(xiàn)惡化趨勢(shì),轉(zhuǎn)降為升,。
下圖是南京銀行近幾年成本收入比變動(dòng)趨勢(shì)圖:
成本收入比是衡量銀行獲取收入能力的一個(gè)重要指標(biāo),,該比值越低,意味著支出單位成本,,銀行能獲取的收入越高,。
從圖中可以看到,南京銀行的成本收入比從2013年的31.03%,,下降到2015年末的24.1%,,在2016年末略微上升至24.8%,整體上改良趨勢(shì)較為明顯,。但是,,2017年上半年,成本收入比上升到26.75%,。
前幾年,,銀行業(yè)整體的成本收入比都有所改善,在今年中期大環(huán)境有壓力的情況下,,有所反彈也在情理之中,。但是,與行業(yè)整體情況相比,,南京銀行的狀況顯然要更嚴(yán)峻一些,。
2016年,南京銀行成本收入比在25家上市銀行中,,位列第四低,,進(jìn)入優(yōu)等生序列。但是,,到了今年上半年,,排名已經(jīng)降到第14位,變成了普通生,。
以后繼續(xù)努力,,成本收入比也許還有改善空間,不排除重回優(yōu)等生序列的可能性,。但是,,有一點(diǎn)需要投資者關(guān)注:銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)某種意義上就是規(guī)模競(jìng)爭(zhēng),像工商銀行這樣的國(guó)有大行其實(shí)是有很多天然優(yōu)勢(shì),,而規(guī)模較小的城商行,,在競(jìng)爭(zhēng)中有許多需要克服的劣勢(shì),。
以資金成本為例,由于遍布全國(guó)城鄉(xiāng)的分支機(jī)構(gòu),,工商銀行能夠在更大的范圍獲取低成本資金,。而且,由于各地資金成本存在差異,,大銀行可以將在成本洼地獲取的資金,,投放到收益較高的地區(qū),實(shí)現(xiàn)全局的資金調(diào)配,,從而增強(qiáng)收入獲取能力,。
在市場(chǎng)遭遇下行壓力之時(shí),大銀行的這種優(yōu)勢(shì)就越發(fā)明顯,。數(shù)據(jù)為證:今年中期,,工商銀行的成本收入比為21%,較上年末下降4.9個(gè)百分點(diǎn),,成為獲取收入能力最強(qiáng)的上市銀行,。同期,建設(shè)銀行的成本收入比也從27.49%下降到22.3%,,降幅達(dá)到5.19個(gè)百分點(diǎn),。
而中小型城商行,壓力則會(huì)比較大,。盡管南京銀行主要業(yè)務(wù)收入來(lái)源于以江蘇為主的長(zhǎng)三角,,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),資金需求旺盛,,但競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)也相當(dāng)激烈,。不僅資金拼搶壓力大,員工成本上升壓力也不小,。
銀行會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)節(jié)利器:資產(chǎn)減值損失
那么問題來(lái)了,在利息收入和中間業(yè)務(wù)都明顯減少,,成本收入比攀升的情況下,,南京銀行的利潤(rùn)到底是如何大幅攀升的呢?
這就不得不說銀行財(cái)報(bào)中的一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù):資產(chǎn)減值損失,,其主要構(gòu)成就包括貸款減值損失,。
查閱財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):南京銀行今年上半年資產(chǎn)減值損失25.48億元,而上年同期為51.48億元,,其中發(fā)放貸款及墊款的資產(chǎn)減值損失計(jì)提了18.77億元,,僅為2016年同期的40%。資產(chǎn)減值損失同比減少了26億元,,這其實(shí)才是導(dǎo)致南京銀行這一出營(yíng)收減少,,凈利上升戲碼的主角,。
若我們進(jìn)行一下調(diào)整,假設(shè)資產(chǎn)減值損失今年上半年與去年同期持平,,也就是說,,成本要增加26億元,則稅前利潤(rùn)要相應(yīng)減少26億元,,假設(shè)企業(yè)平均所得稅率為25%,,那么相應(yīng)的凈利潤(rùn)約為30億元,這一調(diào)整后的凈利潤(rùn)與去年同期相比則要下滑近29%,。當(dāng)然,,這只是在講原理,并不是一個(gè)準(zhǔn)確算法,,也不會(huì)完全符合事實(shí),。銀行會(huì)計(jì)非常復(fù)雜,從公開財(cái)報(bào)上的數(shù)據(jù)就推斷南京銀行刻意通過這個(gè)方式來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn),,也是不公允的,。
但是,通過歷史數(shù)據(jù)對(duì)比,,我們可以明顯看到,,今年上半年南京銀行的資產(chǎn)減值數(shù)據(jù)較此前大幅下滑,且處于歷史低位,。下圖為南京銀行資產(chǎn)減值情況:
此前三年,,南京銀行的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增速都處于較高水平,基本上都在20%以上,,營(yíng)收增速甚至保持在35%以上,。在此期間,南京銀行賬面上的資產(chǎn)減值損失也在大幅增加,,同比增速保持在35%以上,,2014年超過200%,資產(chǎn)減值計(jì)提的增速在所有上市銀行中處于較快水平,。不過,,這一情況在2017年上半年出現(xiàn)反轉(zhuǎn),同比減少了50%,,僅為25.48億元,,而去年同期的資產(chǎn)減值損失有51.48億元。
尤其值得關(guān)注的是,,財(cái)報(bào)上顯示,,在由于貸款和墊款帶來(lái)的資產(chǎn)損失,從上年的同期的47.36億,,減少到18.77億,。
說到這里就不得不提不良貸款核銷那點(diǎn)事,。南京銀行在半年報(bào)中稱:公司用足用好核銷政策,積極組織開展核銷工作,,按應(yīng)核盡核原則加大核銷力度,,為穩(wěn)定資產(chǎn)質(zhì)量起到積極作用。
不良貸款核銷并不會(huì)直接影響當(dāng)期利潤(rùn),,但是核銷之后減輕了撥備壓力,,在某些情況下可以間接影響當(dāng)期利潤(rùn)。
由于前幾年計(jì)提較為充分,,南京銀行的撥貸比和不良貸款撥備覆蓋率都維持在較高水平,。截至2016年底,撥備覆蓋率已經(jīng)高達(dá)457.32%,。今年6月底,,撥備覆蓋率小幅下降到450.19%,而撥貸比則從3.99%下降到3.89%,。
銀行加大核銷力度不是什么壞事情,,但是和其他措施相匹配,卻可以成為調(diào)節(jié)利潤(rùn)的利器,。這恐怕是銀行會(huì)計(jì)們名利雙收的“獨(dú)門秘籍”,。
銀行“豐年存糧,荒年吃老本”,,尤其對(duì)于撥備覆蓋率比較高的銀行,,通過各種方式平滑利潤(rùn)也不是什么秘密。實(shí)際上今年有不少銀行的資產(chǎn)減值損失都在減少,。不妨看一下各家上市銀行今年上半年資產(chǎn)減值損失的變動(dòng)對(duì)比情況:
還記得開頭那張營(yíng)收排行表嗎,??jī)蓮埍韺?duì)比我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很驚人的巧合:資產(chǎn)減值損失降幅最大的三家銀行:南京銀行、興業(yè)銀行和中國(guó)銀行,,恰恰是各自類別中營(yíng)收降幅排名居首的銀行,,分別位列城商行、股份制行和國(guó)有大行營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)首位,。
為啥會(huì)出現(xiàn)如此巧合呢,?難道是三家銀行心有靈犀?不愧都是科班出身,。
要說監(jiān)管政策有變,,也不大說的通,。畢竟,,25家上市銀行中,還有17家資產(chǎn)減值損失在增加,,加大撥備力度仍然是普遍現(xiàn)象,。
逾期1年以上3年以內(nèi)貸款攀升:資產(chǎn)質(zhì)量真的突然好轉(zhuǎn),?
當(dāng)然,資產(chǎn)減值損失減少也可能是因?yàn)殂y行資產(chǎn)質(zhì)量轉(zhuǎn)好,。據(jù)南京銀行公布的數(shù)據(jù),,其今年上半年的不良貸款率為0.86%,相較2016年底的0.87%下降了0.01個(gè)百分點(diǎn),。
不過,,更值得關(guān)注的是逾期貸款的期限構(gòu)成,魔鬼往往在于細(xì)節(jié),。下圖為南京銀行部分逾期貸款的情況:
不良貸款余額與3個(gè)月以上逾期貸款的比值一般可以用來(lái)衡量一家銀行在不良貸款認(rèn)定上的寬嚴(yán)程度,。南京銀行該比值從2012年上半年的2.3一路下滑到2016年的上半年的0.68,盡管目前回升到0.9,,但遠(yuǎn)不及之前的保守力度,。
另外,我們可以看到一個(gè)非常明顯的變化:2017年6月底,,南京銀行逾期1年以上3年以下的貸款余額急劇攀升,。從2016年底的9.84億上升到20.59億,足足漲了一倍多,。
沒有對(duì)比就沒有傷害,。南京銀行逾期1—3年貸款的增速很明顯的快于行業(yè)整體增速。截至2017年6月底,,24家上市銀行(中國(guó)銀行除外,,歷史數(shù)據(jù)不全)該項(xiàng)逾期貸款余額共計(jì)5303.15億元,環(huán)比增長(zhǎng)14%,。以下是面包財(cái)經(jīng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繪制的變動(dòng)圖:
當(dāng)然,,撥備覆蓋率達(dá)到450%、撥貸比達(dá)到3.89%的南京銀行確實(shí)可以暫時(shí)不愁不良貸款的問題,,畢竟這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)在上市銀行中足以傲視群雄,。
也許,市場(chǎng)行情好的時(shí)候,,還能夠靠以往積攢的撥備來(lái)支撐利潤(rùn),,但是,如果行情不好,,風(fēng)險(xiǎn)加大暴露的話,,那么還能撐多久呢?
上市公司調(diào)節(jié)利潤(rùn)早已經(jīng)不是什么秘密,。但是銀行業(yè)的情況到底不一樣啊,,一般的上市公司由證監(jiān)會(huì)管著,銀行還多了“央媽銀爸”——央行和銀監(jiān)會(huì)。
銀行平滑利潤(rùn)圈內(nèi)人早已司空見慣,。但人有悲歡離合,,月有陰晴圓缺,此事古難全,。何必打腫臉充胖子,?
忽悠,接著忽悠
本來(lái)事情說到這里差不多可以結(jié)束了,。但是關(guān)于南京銀行半年報(bào)中“加大核銷力度”的說法還是要再揪一揪,。比照財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),這個(gè)說法很難成立,。原話截圖如下:
對(duì)比財(cái)報(bào),,2017年上半年,南京銀行核銷貸款損失準(zhǔn)備10.51億元,,而去年同期則為19.87億,,少核銷了超過9億元。明明是減少了,,怎么就變成“加大核銷力度”了呢,?
如果絕對(duì)額變化還不能說明問題,那不妨看看核銷金額與不良貸款余額的比例,。2016年上半年核銷金額占不良貸款余額的比例約為76%,,而2017年上半年下降到33%。這也叫加大力度,?
實(shí)際上關(guān)于“加大核銷力度”的表述,,去年財(cái)報(bào)也有,前年也有,,大前年也有……
數(shù)據(jù)差這么多,,如此嚴(yán)肅的半年報(bào)里都能明目張膽給說加大,真不知道該讓人如何相信,。
習(xí)慣性流產(chǎn)痛的是自己,,習(xí)慣性忽悠痛的是股民。
央媽銀爸,,不老實(shí)的銀行得管一管了,。銀行報(bào)表這么復(fù)雜,有幾個(gè)股民能看懂,?寅吃卯糧也就算了,。
本文作者:面包財(cái)經(jīng)