114.菲律賓對(duì)中國(guó)黃巖島提出的非法領(lǐng)土要求沒有任何國(guó)際法依據(jù),。所謂黃巖島在菲律賓200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)因而是菲律賓領(lǐng)土的主張，顯然是對(duì)國(guó)際法蓄意和荒唐的歪曲,。菲律賓派軍艦武裝闖入黃巖島附近海域,，嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán),，嚴(yán)重違背《憲章》和國(guó)際法基本原則,。菲律賓鼓動(dòng)并慫恿菲方船只和人員大規(guī)模侵入中國(guó)黃巖島海域,，嚴(yán)重侵犯中國(guó)在黃巖島海域的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利,。菲律賓非法抓扣在黃巖島海域正常作業(yè)的中國(guó)漁民并施以嚴(yán)重的非人道待遇,，嚴(yán)重侵犯中國(guó)漁民的人格尊嚴(yán),，踐踏人權(quán)。

（四）菲律賓單方面提起仲裁是惡意行為

115.2013年1月22日,，菲律賓共和國(guó)時(shí)任政府違背中菲之間達(dá)成并多次確認(rèn)的通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的共識(shí),，違反其在《宣言》中作出的莊嚴(yán)承諾，在明知領(lǐng)土爭(zhēng)議不屬于《公約》調(diào)整范圍,，海洋劃界爭(zhēng)議已被中國(guó)2006年有關(guān)聲明排除的情況下,，蓄意將有關(guān)爭(zhēng)議包裝成單純的《公約》解釋或適用問題，濫用《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制,，單方面提起南海仲裁案,。菲律賓此舉不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議，而是企圖借此否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。菲律賓的行為是惡意的,。

116.第一，菲律賓單方面提起仲裁,，違反中菲通過雙邊談判解決爭(zhēng)議的協(xié)議,。中菲在有關(guān)雙邊文件中已就通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議并多次予以確認(rèn)。中國(guó)和菲律賓在《宣言》中就通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議作出鄭重承諾,，并一再在雙邊文件中予以確認(rèn),。上述中菲兩國(guó)各項(xiàng)雙邊文件以及《宣言》的相關(guān)規(guī)定相輔相成，構(gòu)成中菲兩國(guó)之間的協(xié)議,。兩國(guó)據(jù)此選擇了以談判方式解決有關(guān)爭(zhēng)端,，并排除了包括仲裁在內(nèi)的第三方方式?！凹s定必須遵守”,。這項(xiàng)國(guó)際法基礎(chǔ)規(guī)范必須得到執(zhí)行。菲律賓違背自己的莊嚴(yán)承諾,，是嚴(yán)重的背信棄義行為,，不為菲律賓創(chuàng)設(shè)任何權(quán)利，也不為中國(guó)創(chuàng)設(shè)任何義務(wù),。

117.第二,，菲律賓單方面提起仲裁，侵犯中國(guó)作為《公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利,?！豆s》第十五部分第280條規(guī)定,，“本公約的任何規(guī)定均不損害任何締約國(guó)于任何時(shí)候協(xié)議用自行選擇的任何和平方法解決它們之間有關(guān)本公約的解釋或適用的爭(zhēng)端的權(quán)利”；第281條規(guī)定,，“作為有關(guān)本公約的解釋或適用的爭(zhēng)端各方的締約各國(guó),，如已協(xié)議用自行選擇的和平方法來謀求解決爭(zhēng)端，則只有在訴諸這種方法仍未得到解決以及爭(zhēng)端各方間的協(xié)議并不排除任何其他程序的情形下,，才適用本部分所規(guī)定的程序”,。由于中菲之間已就通過談判解決爭(zhēng)議作出明確選擇，《公約》規(guī)定的第三方強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序不適用,。

118.第三,，菲律賓單方面提起仲裁，濫用《公約》爭(zhēng)端解決程序,。菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問題，有關(guān)事項(xiàng)也構(gòu)成中菲海洋劃界不可分割的組成部分,。陸地領(lǐng)土問題不屬于《公約》的調(diào)整范圍,。2006年，中國(guó)根據(jù)《公約》第298條作出排除性聲明,，將涉及海洋劃界,、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法行動(dòng)等方面的爭(zhēng)端排除在《公約》爭(zhēng)端解決程序之外,。包括中國(guó)在內(nèi)的約30個(gè)國(guó)家作出的排除性聲明,，構(gòu)成《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制的組成部分。菲律賓通過包裝訴求,，惡意規(guī)避中方有關(guān)排除性聲明和陸地領(lǐng)土爭(zhēng)議不屬《公約》調(diào)整事項(xiàng)的限制,，單方面提起仲裁，構(gòu)成對(duì)《公約》爭(zhēng)端解決程序的濫用,。

119.第四,，菲律賓為推動(dòng)仲裁捏造事實(shí)，曲解法律,，編造了一系列謊言：

——菲律賓明知其仲裁訴求涉及中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán),，領(lǐng)土問題不屬于《公約》調(diào)整的事項(xiàng)，卻故意將其曲解和包裝成《公約》解釋或適用問題,；

相關(guān)報(bào)道:

• 中國(guó)發(fā)布白皮書:堅(jiān)持通過談判解決中菲南海關(guān)爭(zhēng)議
• 美日和臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)仲裁案表態(tài)了 外交部逐一回應(yīng)
• 臨時(shí)仲裁庭公布荒謬裁決 中國(guó)駁斥南海仲裁鬧劇
• 專家:仲裁案有七大不合法 應(yīng)提請(qǐng)聯(lián)合國(guó)終止程序