——菲律賓明知其仲裁訴求涉及海洋劃界問(wèn)題,，且中國(guó)已根據(jù)《公約》第298條作出聲明，將包括海洋劃界在內(nèi)的爭(zhēng)端排除出《公約》規(guī)定的第三方爭(zhēng)端解決程序,，卻故意將海洋劃界過(guò)程中需要考慮的各項(xiàng)因素抽離出來(lái),，孤立看待，企圖規(guī)避中國(guó)有關(guān)排除性聲明,；
——菲律賓無(wú)視中菲從未就其仲裁事項(xiàng)進(jìn)行任何談判的事實(shí),，故意將其與中國(guó)就一般性海洋事務(wù)與合作進(jìn)行的一些磋商曲解為就仲裁事項(xiàng)進(jìn)行的談判，并以此為借口聲稱(chēng)已窮盡雙邊談判手段,；
——菲律賓聲稱(chēng)其不尋求判定任何領(lǐng)土歸屬,，或劃定任何海洋邊界，然而在仲裁進(jìn)程中,，特別是庭審中,，卻屢屢否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益；
——菲律賓無(wú)視中國(guó)在南海問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)和實(shí)踐,，子虛烏有地聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)整個(gè)南海主張排他性的海洋權(quán)益,；
——菲律賓刻意夸大西方殖民者歷史上在南海的作用，否定中國(guó)長(zhǎng)期開(kāi)發(fā),、經(jīng)營(yíng)和管轄南海相關(guān)水域的史實(shí)及相應(yīng)的法律效力,；
——菲律賓牽強(qiáng)附會(huì)，拼湊關(guān)聯(lián)性和證明力不強(qiáng)的證據(jù),，強(qiáng)撐其訴訟請(qǐng)求,；
——菲律賓隨意解釋國(guó)際法規(guī)則，大量援引極具爭(zhēng)議的司法案例和不具權(quán)威性的個(gè)人意見(jiàn)支撐其訴求,。
120.簡(jiǎn)言之,，菲律賓單方面提起仲裁違反包括《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制在內(nèi)的國(guó)際法。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭自始無(wú)管轄權(quán)，所作出的裁決是無(wú)效的,，沒(méi)有拘束力。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,。中國(guó)不接受,、不承認(rèn)該裁決，反對(duì)且不接受任何以仲裁裁決為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng),。
五,、中國(guó)處理南海問(wèn)題的政策
121.中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的重要力量。中國(guó)一貫遵守《憲章》的宗旨和原則,，堅(jiān)定維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際法治,，尊重和踐行國(guó)際法，在堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的同時(shí),，堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商解決爭(zhēng)議,，堅(jiān)持通過(guò)規(guī)則機(jī)制管控分歧，堅(jiān)持通過(guò)互利合作實(shí)現(xiàn)共贏,，致力于把南海建設(shè)成和平之海,、友誼之海和合作之海。
122.中國(guó)堅(jiān)持與地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定,，堅(jiān)定維護(hù)各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由,，積極倡導(dǎo)域外國(guó)家尊重地區(qū)國(guó)家的努力，在維護(hù)南海和平穩(wěn)定問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用,。
（一）關(guān)于南沙群島領(lǐng)土問(wèn)題
123.中國(guó)堅(jiān)定地維護(hù)對(duì)南海諸島及其附近海域的主權(quán),。部分國(guó)家對(duì)南沙群島部分島礁提出非法領(lǐng)土主張并實(shí)施武力侵占，嚴(yán)重違反《憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，是非法的,、無(wú)效的。對(duì)此,，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì),，并要求有關(guān)國(guó)家停止對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的侵犯。
124.中國(guó)始終致力于與包括菲律賓在內(nèi)的直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,，根據(jù)國(guó)際法,，通過(guò)談判解決有關(guān)爭(zhēng)議。
125.眾所周知,，陸地領(lǐng)土問(wèn)題不屬于《公約》調(diào)整的事項(xiàng),。因此，南沙群島領(lǐng)土問(wèn)題不適用《公約》,。
（二）關(guān)于南海海洋劃界問(wèn)題
126.中國(guó)主張,，同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)依據(jù)包括《公約》在內(nèi)的國(guó)際法，通過(guò)談判公平解決南海海洋劃界問(wèn)題。在劃界問(wèn)題最終解決前,，各方應(yīng)保持自我克制,，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化和影響和平與穩(wěn)定的行動(dòng),。
127.1996年,，中國(guó)在批準(zhǔn)《公約》時(shí)聲明：“中華人民共和國(guó)將與海岸相向或相鄰的國(guó)家，通過(guò)協(xié)商,，在國(guó)際法基礎(chǔ)上,，按照公平原則劃定各自海洋管轄權(quán)界限?！?998年,，《中華人民共和國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》進(jìn)一步明確中國(guó)同海洋鄰國(guó)之間解決海洋劃界問(wèn)題的原則立場(chǎng)，即“中華人民共和國(guó)與海岸相鄰或者相向國(guó)家關(guān)于專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的主張重疊的,，在國(guó)際法的基礎(chǔ)上按照公平原則以協(xié)議劃定界限”,，“本法的規(guī)定不影響中華人民共和國(guó)享有的歷史性權(quán)利”。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
