為了優(yōu)化一攬子授權(quán)許可的不足,，1941年美國司法部與ASCAP,、BMI達(dá)成合意裁決(Consent Decree)，允許集體著作權(quán)管理組織采用一攬子許可或單一項(xiàng)目許可(per program basis)兩種途徑進(jìn)行授權(quán),。不同于一攬子許可,，單一項(xiàng)目授權(quán)許可需要音樂使用者定期向著作權(quán)管理組織提供具體的播放內(nèi)容(通常為每月一次)，版稅結(jié)算也視具體情況而定,。

為了更好地監(jiān)測(cè)版權(quán)使用情況,，美國三大著作權(quán)管理組織還通過對(duì)電臺(tái)、電視,、網(wǎng)站以及表演場(chǎng)所等可能的音樂版權(quán)使用場(chǎng)合進(jìn)行密切的計(jì)算和監(jiān)測(cè),。比如,，廣播組織出身的BMI擁有一套遍布全美地區(qū)的電臺(tái)掃描檢測(cè)系統(tǒng)，全天候監(jiān)測(cè)全國超過2000家大小電臺(tái),，并自動(dòng)匹配,、計(jì)算音樂作品的使用情況，遏制了版權(quán)侵權(quán)行為,。

值得注意的是,，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)表演，ASCAP和BMI還為此分別研制開發(fā)了Onstage,、BMI Live系統(tǒng),，鼓勵(lì)會(huì)員自己上傳作品被現(xiàn)場(chǎng)表演的基本信息，如演出信息,、歌曲名字等,。PROs再根據(jù)這些演出的規(guī)模、類型等因素,，來計(jì)算音樂作品的版稅收益,。

2)歐盟模式：音樂曲庫在歐盟范圍內(nèi)統(tǒng)一管理，允許跨區(qū)域使用

歐盟模式相比美國模式跨區(qū)域性質(zhì)更加明顯,。1926年,，為了鞏固和加強(qiáng)協(xié)作關(guān)系，歐洲國家18個(gè)著作權(quán)集體管理組織在巴黎成立了國際作者作曲者協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(簡稱CISAC),，成為歐盟比較有代表性的著作權(quán)集體管理組織,。

2014年，歐盟委員會(huì)通過的《關(guān)于著作權(quán)和鄰接權(quán)以及內(nèi)部市場(chǎng)音樂作品線上使用的跨國權(quán)利許可指令》(簡稱《指令》),，明文規(guī)定權(quán)利人可以自由加入或退出著作權(quán)集體管理組織,。同時(shí)，新增音樂作品線上權(quán)利的跨國許可,，減少了地域阻隔性，在版權(quán)使用費(fèi)的收取和分配方面進(jìn)行調(diào)整,，細(xì)化了內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制,。在提升透明度的同時(shí)，為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下音樂作品的廣泛傳播提供了極大便利,。這讓《指令》被譽(yù)為是歐盟著作權(quán)集體管理制度發(fā)展史上的里程碑,，推動(dòng)了歐盟文化一體化進(jìn)程。

在歐盟音樂著作權(quán)的集體管理中,，目前存在著曲庫獨(dú)立和曲庫合并兩種情況,。環(huán)球、索尼,、華納等全球大型唱片公司,，可以將其曲庫獨(dú)立授權(quán)給某個(gè)組織(例如環(huán)球授權(quán)給DEAL),，并在歐盟范圍內(nèi)統(tǒng)一管理，進(jìn)行跨區(qū)域使用,。除此之外,，各國著作權(quán)集體管理組織之間也會(huì)共同成立相關(guān)機(jī)構(gòu)，合并管理各自曲庫在歐盟范圍內(nèi)的跨區(qū)域授權(quán),。例如,，英國PRS、德國GEMA,、瑞典STIM就共同設(shè)立ICE,，統(tǒng)一管理網(wǎng)絡(luò)跨區(qū)域授權(quán)。