與馬先生相同,，高女士通過“和諧置家”購房后,，支付了首付款227萬元。之后公司一直拖著未能辦理過戶,。
受害者訴至法院發(fā)現(xiàn)所購房屋被抵押
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn),，涉及“和諧置家”的受害者并非馬先生一人，有多位受害者發(fā)現(xiàn),，他們通過“和諧置家”購買的房子實(shí)際上都被高額抵押出去,，而就在付款之后，該公司仍在利用該房屋進(jìn)行貸款抵押,。
由于公司一直不予過戶,，馬先生無奈訴至法院。法院審理后,，他才得知此房屋在“和諧置家”員工名下,，并且在購房前已經(jīng)抵押給小額貸款公司180萬元。同樣的,，高女士訴至法院后發(fā)現(xiàn),，所購房屋此前有350萬的貸款抵押。而在雙方網(wǎng)簽后,，公司單方面撤掉網(wǎng)簽,，再次抵押貸款了460萬。
李女士的遭遇相似,。她介紹,，2017年4月24日通過“和諧置家”購房，并付清了500萬購房款,。交完全款后,，對方以各種理由一推再推不給過戶。答復(fù)原因是房屋之前有350萬抵押,。
“我選擇起訴,，庭審時(shí)才知道，對方在我簽完合同交完全款之后,，在2017年6月14日又抵押了100萬,，至今不給解壓過戶,。”李女士說,，現(xiàn)在她已經(jīng)撤訴,，因?yàn)橛械盅悍ㄔ翰荒軓?qiáng)制給予過戶。
“對方還說你想要過戶可以,，把房屋抵押的錢還上,。可我不可能拿兩份錢去買一套房,，再說也沒那么多錢,。我也不知道有這些貓膩，太大意了,?！崩钆空f。
老賴公司名下無財(cái)產(chǎn)可強(qiáng)制執(zhí)行
法院判決“和諧置家”返還購房者房款,，但公司均未執(zhí)行,。記者查詢北京法院裁判文書發(fā)現(xiàn)，涉及“和諧置家”的法律文書有93條,，大部分為房屋買賣合同糾紛,。其中今年3月29日公布的一起案件執(zhí)行裁定書顯示，因雙方達(dá)成調(diào)解,，公司需返還房款共計(jì)65萬元,。2017年10月18日，因未收到房款,，谷先生向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
