不過，對普通消費者來說，從包裝,、標識和口感來判斷真假可能還有些難度,。
張路英表示，即使是葡萄酒行業(yè)人士也不能保證能辨別所有葡萄酒的真假,，他們通常只熟悉自己經常接觸的某一產地的酒，對于普通消費者，一些仿冒酒足以以假亂真,。不過，“如果你喝到舊報紙,、紙箱子泡過水的味道,，或者臭味、雜味,、腥臭味,，那一定是假酒?！睆埡Ｎ恼f,。
除了完全模仿大牌葡萄酒的情況，“打擦邊球”的行為也令大牌葡萄酒傷透腦筋,，一些酒商為了不與大牌葡萄酒起正面沖突,，起一個和大牌名字不完全一樣、卻又非常相似的酒名,，讓消費者誤以為自己就是某大牌,，借此銷售自己的酒。以拉菲為例,，在國內某大型電商平臺搜索該品牌,，會發(fā)現大量相似的酒名，如“拉斐”,、“拉非”,、“拉斐爾”、“拉菲卡斯特”等,，這些酒的介紹里大多赫然寫著“產地法國”,，卻并不提供入關手續(xù)和檢疫證明，質量也無法保證,。
面對“揩油者”,，一些品牌選擇與之對簿公堂。一個廣受關注的案子是法國大牌葡萄酒“木桐”訴上海班提酒業(yè)“穆桐”商標,。2017年,，這一長達七年的案子結案,，北京市高級人民法院判定“木桐”葡萄酒勝訴，認為“穆桐”易引起消費者混淆兩種酒,，消費者易將“穆桐”誤認為是更為知名的“木桐”,。在2018年初結案的另一起案件中，上海知識產權法院判定國內兩家公司侵害了拉菲所有者法國拉菲羅斯柴爾德酒莊的商標權,，判決被告立即停止使用造成侵權的“拉菲特”和LAFITTE這兩個名字（拉菲的英文為LAFITE）,。
有些仿冒酒的酒汁來自進口的散裝酒。這些裝在橡木桶里的散酒通過了正規(guī)海關報批和檢驗檢疫,，其進出口本身是合法的,，但進口到中國后，它可能會被勾兌包裝成假冒大牌的葡萄酒出售,。中國酒類流通協會葡萄酒專業(yè)委員會副秘書長楊征建向《財經》記者指出,，海外主要產酒國的法律法規(guī)相對完善，造假成本更高,，造假行為本身發(fā)生在海外的情況比較少,，中國市場上那些穿著國際大牌外衣的假葡萄酒，更多是在中國被包裝銷售,。然而,，一些大牌葡萄酒公司發(fā)現，隨著中國市場對中高端葡萄酒的需求越來越大,，發(fā)生在國外的假冒大牌行為也讓中國葡萄酒市場上的假酒亂象更加復雜?！拔覀儸F在更頭疼的是,，一些南澳產的酒，其實不是奔富或富邑的,，它們在南澳被大量罐裝,，再出口到中國?！北几黄放扑姓甙拇罄麃喐灰丶瘓F公關負責人向《財經》記者說,。
