國(guó)企承擔(dān)著巨大的社會(huì)責(zé)任,，國(guó)企里對(duì)普通員工和退休人員是最人道的,。國(guó)企在維護(hù)社會(huì)公平方面所發(fā)揮的作用，是民營(yíng)企業(yè)比不了的,。國(guó)企分擔(dān)了一部分政府的義務(wù)，它們通常要有在效率與公平之間保持平衡的考量，而民企則能把主要精力放在效率上,。

其實(shí)公眾對(duì)國(guó)企的要求也是多方面的，大家既希望國(guó)企有同民企一樣的競(jìng)爭(zhēng)力,，同時(shí)輿論對(duì)國(guó)企內(nèi)部的公平以及國(guó)企員工收入與全社會(huì)之間收入的公平,，都有很強(qiáng)烈的要求。加上國(guó)家的一些硬性規(guī)定,，現(xiàn)實(shí)情況下,，國(guó)企是很難將更多資源用來(lái)突出關(guān)照少數(shù)優(yōu)秀人才的，社會(huì)輿論應(yīng)當(dāng)至少了解對(duì)國(guó)企的這些難處,，在國(guó)企人才外流的問題上,，保持一種更加公允的態(tài)度。

無(wú)論如何,，人才流動(dòng)都是正常的,，而且國(guó)企的用人劣勢(shì)問題應(yīng)當(dāng)由國(guó)家來(lái)思考和調(diào)整，不能要求個(gè)人來(lái)承擔(dān),。雖然我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)在航天機(jī)構(gòu)等涉及國(guó)家重大利益國(guó)企里的擔(dān)綱人才們表現(xiàn)出奉獻(xiàn)精神,，而且在很多那樣的機(jī)構(gòu)里，那樣的精神的確在一定程度上不斷傳承,。然而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，這已不能作為強(qiáng)制性要求,。

作為人才市場(chǎng)的底線性規(guī)則，人才流動(dòng)必須是自由的,，與此同時(shí),，它也應(yīng)該是規(guī)范化的。在這個(gè)底線之上,，國(guó)家和社會(huì)也應(yīng)當(dāng)推崇職業(yè)精神和從業(yè)道德,，從社會(huì)創(chuàng)造條件讓所有個(gè)體人盡其才，以及從工作者應(yīng)有的責(zé)任感兩個(gè)方向推動(dòng)職場(chǎng)的積極向上,，而不應(yīng)只重其一,。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)