2016年10月,，通過這家房地產(chǎn)公司建設(shè)公司項目負責人，華商報記者見到了區(qū)域人防門專營企業(yè)負責人,，對集體漲價行為,，這位負責人自稱很無奈。對于集體漲價的挑頭企業(yè),，這位負責人不愿多談,，但還是給了其中一人手機號碼。

而當記者說明身份和采訪意圖后,，電話那頭很快就掛斷,，緊接著記者電話就被拉黑。

問題4

相關(guān)部門是如何調(diào)查的,？

華商報記者此后從陜西省工商局獲悉,，該局在當年11月初接到群眾舉報，就對這13家人防門企業(yè)成立“自律平臺”是否涉嫌壟斷性漲價進行調(diào)查,。

該局相關(guān)負責人表示,，調(diào)查中工商執(zhí)法人員獲悉，陜西省物價局當年10月已在國家市場監(jiān)督管理總局進行立案,，按照《行政處罰法》第二十四條規(guī)定,，“對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰”的原則,，工商部門終止對此事調(diào)查,。

2016年11月中旬，華商報記者來到陜西省物價局,，該局相關(guān)負責人表示案件正在辦理,，不便透露案情。

華商報記者對13家人防門企業(yè)成立“自律平臺”涉嫌集體壟斷漲價的調(diào)查,，一度陷入中斷,。

今年10月11日，陜西省物價局反價格壟斷分局辦案人員向記者介紹了調(diào)查經(jīng)過以及處理結(jié)果,，該局從2016年10月至2017年7月,，對這13家公司涉嫌價格壟斷行為進行了調(diào)查。

他表示,，這13家公司剛開始都不承認有此行為,，經(jīng)過多次迂回調(diào)查，才使得案件有了突破性進展,。

問題5

自律平臺如何組建,？

據(jù)省物價局辦案人員介紹,，此次集體漲價牽頭人系一位人防工程檢測單位離職員工劉某，因工作關(guān)系劉某與這些人防門生產(chǎn)企業(yè)有交集,，2015年下半年在其離職后,，與13家人防防護設(shè)備企業(yè)多次聚會協(xié)商，達成維護人防門信息價的共識,。