男子被拒絕之后進(jìn)行“機(jī)鬧”,,與空乘、空保甚至周圍乘客發(fā)生言語沖突,,并拒不糾正錯(cuò)誤言行,。
雙方一直僵持不下,直到次日凌晨1時(shí)30分許,,涉事男子一家被警方帶走,。
“隨后,機(jī)上廣播說因?yàn)槌啥茧p流機(jī)場(chǎng)天氣原因取消航班,,建議乘客下機(jī),。”該乘客回憶說,。
航班取消后,,當(dāng)天東航為受影響乘客提供了安排食宿、交通補(bǔ)貼,、專設(shè)柜臺(tái)退改簽,、次日航班補(bǔ)班等服務(wù)保障,盡量減少乘客受到的負(fù)面影響,。
12月31日,,東航為乘客安排了補(bǔ)班航班MU679S,10時(shí)43分起飛,,13時(shí)6分抵達(dá)成都天府機(jī)場(chǎng),。
事情發(fā)生幾日后,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)布了糾紛發(fā)生時(shí)的一段視頻,,直言“將近300個(gè)乘客為他的無賴行為買單”,,該事件隨即引發(fā)熱議。
有聲音認(rèn)為,,雖然最后航班是因天氣原因取消,,但原定于23時(shí)起飛的飛機(jī),在兩個(gè)多小時(shí)的糾紛過程中,,很可能因糾紛導(dǎo)致錯(cuò)過了適飛時(shí)間,。
對(duì)于機(jī)上乘客的損失,鬧事男子必須擔(dān)責(zé),。
同時(shí),,機(jī)組成員未能及時(shí)制止平息糾紛,是否也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,?
北京瀛和律師事務(wù)所航空法律事務(wù)部主任陳棟分析認(rèn)為,,此次事件的實(shí)際情況,,需要依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)、機(jī)組人員和其他乘客的證言以及可能的視頻錄像等資料進(jìn)行綜合評(píng)估,。
相關(guān)民航部門會(huì)根據(jù)調(diào)查情況和證據(jù),,按照既有的規(guī)章制度作出判斷。
陳棟說,,結(jié)合現(xiàn)有公開信息來看,,據(jù)警方通報(bào),該男子的行為顯然違反了治安管理處罰法第二十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,,構(gòu)成擾亂公共交通工具上秩序的違法行為,。這種行為不僅對(duì)航空公司的正常運(yùn)行造成了影響,也對(duì)其他乘客的權(quán)益造成了侵犯,。
“機(jī)組人員對(duì)涉事男子的態(tài)度和處理也引起了一些爭議,。”陳棟說,,航空公司以天氣原因?yàn)橛勺罱K取消航班,,而未能對(duì)男子的行為進(jìn)行快速、有效的制止,,實(shí)現(xiàn)繼續(xù)起飛,,從而保障其他乘客的權(quán)益。此次事件反映出了航空公司在此類問題上面臨新的合規(guī)挑戰(zhàn),。
10月31日,重慶市民王先生(化名)告訴上游新聞(報(bào)料郵箱:[email protected])記者:“10月29日下午,,在北京飛往重慶的南航航班上,,一名男性乘客疑似‘霸座’。
2023-11-01 09:43:42男子航班霸座后大鬧被拘原標(biāo)題:男子購買機(jī)票被騙一百萬鎮(zhèn)江警方僅用39小時(shí)追回法治日?qǐng)?bào)全媒體記者丁國鋒通訊員尤琦“警官,,我收到了到賬的短信
2024-03-06 13:04:57男子改簽機(jī)票被騙近百萬警方追回