“在此次事件中,,糾紛持續(xù)兩個多小時且伴隨著與其他乘客的爭執(zhí),理論上機(jī)組成員有權(quán)并且有責(zé)任采取措施解決問題,以便航班能夠按計(jì)劃起飛,。如果情況無法通過勸說解決,機(jī)組成員應(yīng)該考慮其他手段,,包括請求安全人員介入或要求問題乘客離機(jī),。”陳棟說,,關(guān)于機(jī)組成員是否存在失職的問題,,需要對具體的事件詳情有更多的了解。
陳棟說,,通常情況下,,機(jī)組成員會在這類情況下盡最大努力保障飛行安全、順利執(zhí)行航班任務(wù)并且遵守適用的規(guī)定,。如果確實(shí)存在錯誤的判斷或者處理不當(dāng)?shù)那闆r,,航空公司會進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取相應(yīng)的行動,。如果機(jī)組成員沒有在允許的范圍內(nèi)及時,、有效地采取措施,那么可能會被認(rèn)為是履職不力,。而實(shí)際責(zé)任的判斷通常需要了解全面的事件調(diào)查結(jié)果乃至司法審判的結(jié)論,。
“根據(jù)事件的描述,該男子在機(jī)上的糾紛確實(shí)造成了時間上的延誤,。通常情況下,,如果乘客的不當(dāng)行為直接導(dǎo)致了航班不能按時起飛,該乘客就應(yīng)該對由此引發(fā)的延誤負(fù)責(zé),?!标悧澱f。
他進(jìn)一步解釋道,,如果這名男子的行為沒有出現(xiàn),,航班可能在天氣改變之前已經(jīng)起飛,從而避免被取消,。那么,,他的行為可能會被視為間接導(dǎo)致了航班取消的一個因素,。這種情況下,如果其他乘客因此進(jìn)行投訴,,航空公司在處理投訴時需要考慮以下幾點(diǎn):其一,,航空公司方面是否存在服務(wù)或應(yīng)對機(jī)上事件不當(dāng)?shù)那闆r,從而加劇了糾紛的影響和處理時間,;其二,,該男子的行為和最后航班取消之間的因果關(guān)系,是否可以實(shí)質(zhì)連接,;其三,,如果最終確定該男子的行為和航班取消之間存在直接關(guān)系,那么乘客的投訴可能會促使航空公司追究該男子的責(zé)任,。
加大整治懲戒力度
10月31日,,重慶市民王先生(化名)告訴上游新聞(報料郵箱:[email protected])記者:“10月29日下午,,在北京飛往重慶的南航航班上,一名男性乘客疑似‘霸座’,。
2023-11-01 09:43:42男子航班霸座后大鬧被拘原標(biāo)題:男子購買機(jī)票被騙一百萬鎮(zhèn)江警方僅用39小時追回法治日報全媒體記者丁國鋒通訊員尤琦“警官,,我收到了到賬的短信
2024-03-06 13:04:57男子改簽機(jī)票被騙近百萬警方追回