將被訴侵權(quán)“鳥蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒進行比對,,兩者雖然存在細節(jié)元素的差異,,但均以紅色作為主要包裝底色,商標使用方式,、商品名稱,、商品形狀,、標識位置、凈含量等文字信息及其排列布局基本相同,,整體高度近似,。
原告紅罐裝烏蘇啤酒包裝裝潢經(jīng)長期持續(xù)推廣使用,已具有較高的市場影響力和知名度,。
各被告作為同業(yè)競爭者在應(yīng)當知曉的情況下仍使用侵權(quán)包裝裝潢,,客觀上易導致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認,故各被告構(gòu)成不正當競爭,。
被告某啤酒公司成立于2020年8月,,原告公司企業(yè)字號“烏蘇”在其成立時已具有較高的知名度和影響力。
雙方屬于同業(yè)競爭者,,被告在應(yīng)當知曉的情況下仍臆造了高度近似的“鳥蘇”作為企業(yè)字號,,“搭便車”的主觀意圖明顯,有悖于經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中應(yīng)當遵循誠實信用的基本原則,,構(gòu)成不正當競爭,。
綜上,南京中院判決全額支持了原告的訴訟請求,。
一審判決后,,被告不服,向江蘇高院提起上訴,。
江蘇高院二審判決:駁回上訴,,維持原判。
跨越3850公里的感謝
2月18日,,新春上班的第一天,,烏蘇啤酒公司法務(wù)經(jīng)理跨越3850公里直線距離,專程從新疆烏蘇趕赴南京中院,,向盧山法官贈送錦旗,。
與此同時,,還將烏蘇啤酒公司總經(jīng)理親筆簽名的感謝信送到了法官手上。
感謝信
“貴院為營造誠實守信,、公平競爭的市場環(huán)境發(fā)揮了重要作用,,為當事人提供了更加便捷、高效的司法服務(wù),,助力企業(yè)維權(quán)護牌和高質(zhì)量發(fā)展,。……既暖了企業(yè)的心,,又暖了消費者的心,,讓我們從案件處理中深深感受到公平正義?!?/p>
為權(quán)利人撐腰,,讓侵權(quán)人受罰。
近期,,不少歌迷在某在線平臺上以高昂價格購買了周杰倫演唱會的門票,卻遭遇了預期出票日期內(nèi)未能出票的狀況,。眼看演唱會日益臨近,,他們收到了退款及賠償?shù)耐ㄖ?/a>
2024-05-31 20:42:34多人高價買周杰倫票未出票獲萬元退賠