與陳涵的經(jīng)歷相比,,河南的鄭欣對(duì)于退票難的體會(huì)更加深刻。
3月20日,,鄭欣在某購票平臺(tái)購買了3月31日鄧紫棋合肥場(chǎng)的演出票,。當(dāng)晚,鄭欣突然身體不舒服,,經(jīng)檢查后需要住院,,便向購票平臺(tái)提出退票申請(qǐng),對(duì)方回復(fù)需扣除80%的手續(xù)費(fèi),。
“1399元買的票,,按客服的說法只能退280元?!庇X得“太虧”的鄭欣,,再次詢問提供住院證明后能否全退。對(duì)方稱需要提供完整的醫(yī)院蓋章且有效的機(jī)打證明和繳費(fèi)證明,,經(jīng)核實(shí)后才能確認(rèn)是否全退,。
鄭欣按照對(duì)方要求提供相應(yīng)證明后,卻收到拒絕退票的信息:“因網(wǎng)頁已提前公示退票規(guī)則,,您的訂單不支持全額退款”,。其間,鄭欣嘗試聯(lián)系主辦方,,但打不通電話,。
由于是“強(qiáng)實(shí)名”無法轉(zhuǎn)贈(zèng)票,又不忍心丟掉上千元錢,鄭欣只能提前出院,,拖著尚未痊愈的身體去看了演出,。
消費(fèi)者因家庭變故或身體生病等原因申請(qǐng)退票,出示相關(guān)證明后對(duì)方卻拒絕退票,,是否合理,?
中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)副秘書長陳音江分析道,消費(fèi)者購買演唱會(huì)門票后,,相當(dāng)于和售票方簽訂了消費(fèi)合同,,正常情況下雙方都應(yīng)該遵守合同約定。但如果有一方是由于不可抗力因素?zé)o法履行合同,,則可以解除合同,。比如親人去世這種重大的家庭事件,無論是從感情上還是從法律上來說,,消費(fèi)者都有理由提出解除合同,,不用承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
“如果銷售方或票務(wù)公司規(guī)定票一經(jīng)售出概不退換,、概不改簽,,則涉嫌為不公平、不合理的格式條款,,即俗稱的‘霸王條款’,,這明顯限制了消費(fèi)者的權(quán)利而減輕了經(jīng)營者的責(zé)任。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,,其不具有法律約束力,。”陳音江說,。
退票提醒并不醒目,,不同城市規(guī)則不一
除不支持退票、收取高額手續(xù)費(fèi)外,,還有不少消費(fèi)者投訴退票規(guī)則不詳細(xì),、同一演唱會(huì)不同城市退票規(guī)則不一等問題。
漫畫/高岳消費(fèi)者在購買演出門票后,,時(shí)常面臨退票難題,特別是對(duì)高額手續(xù)費(fèi)表示不滿
2024-04-17 12:46:121399元演唱會(huì)門票退票只剩280元7月6日,,知名歌手張信哲的南京奧體中心演唱會(huì)即將拉開帷幕,卻有眾多粉絲反映,,在大麥網(wǎng)購得的演唱會(huì)門票并未如愿分配到預(yù)定區(qū)域
2024-06-29 21:47:43580元演唱會(huì)門票被換到380元區(qū)域