媒體:“遙遙領(lǐng)先”的代價(jià)不應(yīng)該是生命
一起慘烈的交通事故,將華為問(wèn)界推到風(fēng)口浪尖,。
4月26日,,一輛華為問(wèn)界M7在山西某高速公路上發(fā)生追尾事故,問(wèn)界M7上包括駕駛員在內(nèi)的三人均不幸遇難,。
該事故還處在調(diào)查之中,,目前尚不清楚事故責(zé)任劃分,也無(wú)法判斷車(chē)輛本身是否存在安全隱患,。
雖然,,從某種角度來(lái)看,,在高速公路上,任何私家車(chē)以較高車(chē)速追尾大型車(chē)輛,,本身就是一件非常危險(xiǎn)的事情,,“九死一生”。
但是,,在這起事故中,,仍有諸多問(wèn)題值得反思。
首先,,華為問(wèn)界是否存在夸大宣傳,。
值得注意的是,華為問(wèn)界曾在新車(chē)發(fā)布會(huì)上,,發(fā)布車(chē)輛被大貨車(chē)前后夾擊后“A柱,、B柱、C柱”均未變形的測(cè)試視頻,。華為高管余承東也多次宣傳華為問(wèn)界的AEB功能遙遙領(lǐng)先,,并自稱“在所有的測(cè)試?yán)锒际堑谝幻瑳](méi)有第二名,?!?/p>
在華為的背書(shū)和余承東的傳播攻勢(shì)下,讓問(wèn)界新M7等車(chē)型在市場(chǎng)上受到熱捧,。今年3月問(wèn)界交付量首次超過(guò)3萬(wàn)輛,,并已連續(xù)3個(gè)月位居新造車(chē)品牌榜首。
其次,,華為問(wèn)界本身是否存在安全隱患,。
在華為問(wèn)界前后的兩則事故聲明中,主要提到了三點(diǎn):1,、事故時(shí)車(chē)速為115km,,事故車(chē)型為非智駕版,采用的是博世的AEB方案,;2,、電池包沒(méi)有自燃;3,、安全氣囊正常打開(kāi),。
有觀點(diǎn)質(zhì)疑,問(wèn)界將博世擺出來(lái),,是為了和余承東重點(diǎn)宣傳的華為AEB方案撇清關(guān)系,。
不過(guò),博世中國(guó)方面很快就發(fā)布聲明指出,涉事車(chē)輛沒(méi)有搭載博世智駕系統(tǒng)(含AEB),。
這也就是說(shuō),,問(wèn)界方面的官方聲明可信度存疑,有可能是在“弄虛作假”,。
此外,,對(duì)于事故發(fā)生后,隱藏式門(mén)把手為何沒(méi)有彈出,,問(wèn)界方面只字未提,。事實(shí)上,任何重大交通事故發(fā)生之后,,最重要的就是將車(chē)內(nèi)人員及時(shí)安全救出,。但發(fā)生事故的問(wèn)界M7碰撞之后后車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi),對(duì)于救援帶來(lái)了一定影響,。