有網(wǎng)友質(zhì)疑,華為問界方面“刪帖”此舉不妥,,華為問界方面應(yīng)尊重逝者及家屬,,更應(yīng)該做的是協(xié)助受害者家屬盡快處理事故本身,查明事故原因,。
4月28日,,由于該事故在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵,問界方面終于于午間在官方微博發(fā)布第一則聲明,。
聲明稱,,根據(jù)國家平臺數(shù)據(jù)接入管理規(guī)定,獲悉該車輛發(fā)生事故時車速115km/h,,安全氣囊正常打開,,動力電池包特性均正常。
“我們正在積極配合當(dāng)?shù)亟痪块T開展事故調(diào)查,,提供一切必要數(shù)據(jù)還原事故原因,,并對家屬提供一切可能的支持。具體調(diào)查結(jié)果請以后續(xù)交警部門通報為準(zhǔn),?!眴柦绶矫姹硎尽?/p>
受害者家屬此前對華為問界M7的車輛安全性提出多重質(zhì)疑,,包括AEB緊急制動及GAEB異型障礙物自動緊急制動等功能是否響應(yīng),、安全氣囊是否發(fā)揮作用、隱藏式門把手為何沒有彈出影響救援等,。
28日下午,,問界方面再次發(fā)聲。問界方面表示,,將為家屬提供一切可能的支持,!
問界再次強(qiáng)調(diào)了三點:1、事發(fā)車型是入門非智駕版,,未搭載華為高階智能駕駛輔助系統(tǒng),。而是使用的博世方案,,博世方案AEB的工作范圍是在4-85km/h,碰撞時的115km/h時速已經(jīng)遠(yuǎn)超博世AEB觸發(fā)范圍,;2,、事故車動力電池包特性正常,代表不存在電池自燃情況,,具體的起火原因,,還需等待交警部門調(diào)查結(jié)果;3,、事故發(fā)生時,,事故車安全氣囊正常打開,,不存在安全氣囊未工作的情況,。
問界方面,在針對一起自家車輛嚴(yán)重交通事故中,,明確提到未采用華為方案,,而是采用其供應(yīng)商博世的方案,被認(rèn)為是在有意甩鍋,。
不過,,作為全球最大的汽車零部件供應(yīng)商,博世在被問界提到之后,,并未保持沉默,。
4月28日下午,博世方面表示,,其關(guān)注到近期在山西運(yùn)城發(fā)生的交通事故,,經(jīng)調(diào)查,涉事車輛沒有搭載博世智駕系統(tǒng)(含AEB),。對于事故導(dǎo)致的傷亡,,博世深表痛心,對遇難者表示沉痛哀悼,。
近期,一位網(wǎng)友分享了其母遭遇的銀行轉(zhuǎn)賬問題:她試圖將一筆不足10萬元的資金從一家銀行轉(zhuǎn)移到另一家以獲得更高利息,,卻被告知需得到轄區(qū)派出所的同意
2024-06-13 05:52:02媒體:“取款自由”不應(yīng)是一句空話余承東否認(rèn)禁提“遙遙領(lǐng)先”4月2日,,有媒體發(fā)文稱,任正非據(jù)傳下禁令一句遙遙領(lǐng)先罰款一萬,,相關(guān)話題引發(fā)關(guān)注,。
2024-04-02 16:20:40余承東否認(rèn)禁提“遙遙領(lǐng)先”