煙草局?jǐn)[拍取證兩人被調(diào)查官方回應(yīng)涉事人員正接受紀(jì)委審查

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-18 10:42:14 大皖新聞

煙草局?jǐn)[拍取證兩人被調(diào)查

甘肅天水的阮雙全在一審中因涉嫌無證倒賣香煙被判處五年徒刑。然而,，在二審期間,，其律師展示的證據(jù)揭示了一個關(guān)鍵點：用來定罪的送達(dá)通知書實則是煙草局人員在三年后的兩個凌晨到阮雙全原經(jīng)營地點補拍偽造的，這一行為被監(jiān)控記錄下來,。對此,，麥積區(qū)煙草局于6月17日回應(yīng)，稱已將這兩名涉嫌偽造證據(jù)的工作人員移交給紀(jì)委處理,。煙草局?jǐn)[拍取證兩人被調(diào)查,！

報道中提及，煙草局方面在庭審上承認(rèn),，盡管送達(dá)過程有瑕疵,，原始送達(dá)資料丟失，補拍照片是為了補正這一疏漏,，但他們堅持認(rèn)為行政行為本身合法有效,，程序上并無不當(dāng)。河南澤槿律師事務(wù)所的付建主任分析指出,，這份補拍證據(jù)的有效性需由法庭依據(jù)證據(jù)規(guī)則判定,，考慮到其補拍的性質(zhì)，真實性成為一大疑問,。

回顧案件,，阮雙全原是一位經(jīng)營日用百貨的商戶，2023年因涉嫌非法倒賣煙草被捕,，隨后被以非法經(jīng)營罪定罪,。阮雙全上訴時提出，麥積區(qū)煙草局未曾依法通知他《煙草專賣零售許可證》被收回和注銷,，導(dǎo)致他未能行使聽證權(quán)利,，他認(rèn)為自己的行為不應(yīng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪。在二審階段,，阮雙全通過律師提起行政訴訟,，要求撤銷煙草局的上述行政行為，理由之一就是煙草局未按規(guī)定送達(dá)通知書,，侵犯了他的合法權(quán)益,。

尤為引人注目的是，阮雙全的律師在庭審中出具了經(jīng)過公證的視頻證據(jù),，顯示煙草局工作人員在2024年5月的兩個清晨,，到阮雙全原來的店鋪地址偽造2021年的送達(dá)場景。這些視頻證據(jù)包括工作人員張貼通知書,、拍照后又撕下的過程,，甚至還有工作人員撕去店鋪上的“恭喜發(fā)財”春聯(lián)橫批,，而橫批實為母嬰店店主在2024年春節(jié)期間所貼，進(jìn)一步證實了送達(dá)過程的偽造性質(zhì),。煙草局?jǐn)[拍取證兩人被調(diào)查,！

目前，麥積區(qū)煙草局已確認(rèn)相關(guān)涉事人員正接受紀(jì)委調(diào)查,，而法律專家付建強調(diào),，如果煙草局工作人員故意提交虛假證據(jù)，這可能構(gòu)成偽證,，將面臨法律的相應(yīng)制裁,。整個事件凸顯了行政程序中的法律合規(guī)性和證據(jù)真實性的至關(guān)重要性。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

煙草局?jǐn)[拍取證 兩人被調(diào)查 官方回應(yīng)涉事人員正接受紀(jì)委審查

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

煙草局?jǐn)[拍取證兩人被調(diào)查官方回應(yīng)涉事人員正接受紀(jì)委審查