manner有員工稱8小時(shí)內(nèi)要做500杯咖啡
近期,,關(guān)于星巴克消費(fèi)與入座政策的討論引起了廣泛熱議,。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),部分星巴克門店開始實(shí)施“消費(fèi)入座”措施,,未消費(fèi)的顧客可能會(huì)被禮貌提醒或通過(guò)頻繁詢問(wèn)是否需要點(diǎn)單來(lái)間接鼓勵(lì)消費(fèi),。更有甚者,一些門店采取了封堵插座的做法,,使得顧客難以在店內(nèi)充電或長(zhǎng)時(shí)間逗留,。manner有員工稱8小時(shí)內(nèi)要做500杯咖啡!
這一系列變化讓那些習(xí)慣于在星巴克享受免費(fèi)空調(diào)、充電服務(wù)及休息空間的顧客感到不滿,。部分消費(fèi)者反映,,星巴克的這種做法似乎在逐漸改變其作為“第三空間”的傳統(tǒng)形象,即一個(gè)既非家也非辦公室,,適合社交與休閑的場(chǎng)所,。該概念由星巴克創(chuàng)始人霍華德·舒爾茨提出,旨在強(qiáng)調(diào)星巴克售賣的不僅是咖啡,,更是一種社交體驗(yàn),。
然而,,隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化和競(jìng)爭(zhēng)加劇,星巴克可能正面臨策略調(diào)整的壓力,。一方面,,有聲音指出,此舉可能是為了應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)成本上升和保持品牌定位的考慮,,尤其是在中國(guó)市場(chǎng),,面對(duì)如瑞幸等本土品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng),星巴克的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)遭遇挑戰(zhàn),。另一方面,,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,星巴克此舉可能在無(wú)意間反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的一面鏡子,,比如中年求職者在店內(nèi)交流求職信息的現(xiàn)象,。
封插座之舉在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不同解讀,有人猜測(cè)這是為了減少非消費(fèi)顧客的長(zhǎng)時(shí)間占用,,也有人調(diào)侃稱星巴克是在引導(dǎo)顧客使用付費(fèi)的共享充電服務(wù),。盡管大部分網(wǎng)友在一項(xiàng)調(diào)查中支持“消費(fèi)入座”的合理性,但也有一部分人批評(píng)星巴克將經(jīng)營(yíng)壓力轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,,質(zhì)疑其高價(jià)位策略的可持續(xù)性,。
與此同時(shí),星巴克長(zhǎng)久以來(lái)營(yíng)造的包容性社區(qū)氛圍似乎也在悄然變化,,從過(guò)去的自由加料到如今的諸多限制,,部分老顧客感概昔日的便利與自由正在消逝。隨著市場(chǎng)下沉和顧客群體的多元化,,星巴克在維護(hù)品牌形象與滿足不同顧客需求之間尋求平衡的挑戰(zhàn)日益明顯,。
總體而言,星巴克的這一系列舉措不僅反映了企業(yè)策略的調(diào)整,,也觸發(fā)了公眾對(duì)于公共空間使用權(quán)限,、消費(fèi)升級(jí)與消費(fèi)者心理預(yù)期之間的廣泛討論。
manner有員工稱8小時(shí)內(nèi)要做500杯咖啡.
近期,,兩起發(fā)生在Manner咖啡上海門店的沖突事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開來(lái)
2024-06-21 22:15:18Manner咖啡有顧客反映附近Manner門店的咖啡師變少了,甚至高峰期出現(xiàn)“一員一店”的情況,,出餐效率極低,。
2024-06-21 13:48:41Manner營(yíng)業(yè)額5000元以下門店只派1員工