一說減重,很多人的第一反應就是控制碳水,,特別是添加糖,。
很多試驗也證實低碳水化合物飲食在減輕體重方面確實有用,。但碳水化合物的質和量,對體重的長期影響,,并不十分清楚,。
最近美國的一項研究給了我們一個參考答案。有點反常識的是,,最“胖人”的碳水不是“添加糖”,,而是來自淀粉類蔬菜。
太長不看
最胖人碳水食物前兩名是:淀粉類蔬菜(主要是土豆),、精制谷物,。其中淀粉類蔬菜來源的碳水每天多吃100g,4年增重2.6kg,。
非淀粉類蔬菜,、水果、全谷物來源的碳水則跟體重增加較少有關,。
用“增重碳水”替換“少增重碳水”,,體重能輕幾斤?看文末的換算圖表,。
圖片來自:參考資料[1]
研究里的“悲傷”小故事
細心的朋友可能已經發(fā)現(xiàn),,在說到非淀粉類蔬菜和膳食纖維跟體重的關系時,研究結論的用詞是【體重增加較少】,。
說起來,,這真是一個略顯悲傷的故事……
這是一項前瞻性隊列研究,研究人員使用了三個不同隊列研究
超過13萬人的數(shù)據(jù),,這三項研究的隨訪持續(xù)時間還都比較長,,兩個是24年,一個是28年[1],。
參與者們的中位年齡是50.2歲,,再看看上面的隨訪時間,你想到什么了嗎,?
那就是可怕的“中年發(fā)?!倍裳絶
中年發(fā)福我也寫過,不能賴代謝,,主要怪自己動得少,。想了解更多,看這里:
50歲時,,代謝率比20歲時低多少,?答案出乎意料!
研究者以4年為一個周期統(tǒng)計了體重數(shù)據(jù),,但大部的參與者體重都增加了1.5kg,,24年更是平均增重8.8kg……
所以,,在這個“悲傷”的數(shù)據(jù)基礎上,碳水攝入量與體重變化的反向關系(-xxkg),,只能被解釋為體重增加較少,而不是減輕,,盡管對一些參與者來說本應是體重減輕[1],。
甜粽和咸粽哪個更胖人端午節(jié)將至,,粽子作為傳統(tǒng)節(jié)日食品成為了大家關注的焦點。無論是甜粽還是咸粽,,各有各的粉絲,。
2024-06-05 09:56:38甜粽和咸粽哪個更胖人原標題:糖攝入太多不利于健康,?研究發(fā)現(xiàn)這2種“糖”好處多多飲料、蛋糕,、奶茶……雖然糖攝入太多不利于健康,,但也不能“一棒子打死”。
2024-03-12 08:15:36低聚果糖