更值得一提的是,,在高鐵成為地方發(fā)展“牌面”的背景下,,
不僅大城市搶著建設(shè),一些中小城市也紛紛上馬,砸鍋賣鐵地爭取線路,,爭取設(shè)站,。
比如桂林,常住人口495萬人,,為了發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),,一口氣規(guī)劃建設(shè)了9個(gè)高鐵站,分別是桂林站,、桂林北站,、桂林西站、恭城站,、陽朔站,、全州南站、永福南站,、興安北站,、五通站。
遺憾的是,,地方搶著上馬的高鐵站,,并不是都帶來了預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。
前不久有媒體報(bào)道,,全國至少有20個(gè)高鐵站,,建成后從未啟動(dòng)運(yùn)營,或者在短暫運(yùn)營后又停止服務(wù),。閑置的原因也很簡單,,
客流量不足,虧損嚴(yán)重,,地方補(bǔ)貼難以持續(xù),。
以桂林為例,建成的9個(gè)高鐵站中,,五通站因位置偏遠(yuǎn),,交通配套不足,車站日均發(fā)送客流量不到200人次,,開通運(yùn)營僅4年就停止運(yùn)營,。
日均客流量不到200人次還算好的,像湖南株洲的九郎山站,,前幾年的“春運(yùn)”期間,,日均客流量一度不到10人。偌大一座車站,一天就服務(wù)幾個(gè)乘客,,無疑是資源的極大浪費(fèi),,自然也難逃關(guān)停的命運(yùn)。
高鐵一響,,黃金萬兩,。在巨大的利益驅(qū)動(dòng)下,地方之間圍繞高鐵線路,、設(shè)站而展開的明爭暗斗屢見不鮮,。
對地方民眾來說,建高鐵不是直接從他們口袋掏錢,,當(dāng)然也會希望高鐵線路越密集,、高鐵站越多越好,這樣在家門口就可以通達(dá)全國,,出行更方便,。
但事實(shí)上,高鐵網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需要考慮多種因素,,線路,、站點(diǎn)的設(shè)置,存在一個(gè)極限閾值,。
高鐵站越多,,通達(dá)度就越高,或者說高鐵出行就越方便,,這可能是一個(gè)錯(cuò)覺,。
首先,過于密集的站點(diǎn)設(shè)置,,可能會影響高鐵的運(yùn)行效率,,如增加停靠時(shí)間,、降低平均速度等,,還可能對城市空間布局產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展呈現(xiàn)碎片化的現(xiàn)象,。
近年來,,隨著高速鐵路網(wǎng)的迅速擴(kuò)張,我國涌現(xiàn)了許多新的高鐵車站,。然而,,諸如海南儋州海頭站等投資過千萬卻未投入使用的高鐵站案例,引起了社會廣泛討論
2024-05-21 13:40:41超20座高鐵站閑置背后