但不少業(yè)主向記者坦言,,每年交出一筆不菲的物業(yè)費,,卻并未體驗到相應(yīng)品質(zhì)的服務(wù),。
至于降價后,小區(qū)物業(yè)收費率是否有所提升,,該負(fù)責(zé)人也坦言:“并未有明顯變化,,降低了還想更低,?!?/strong>
物業(yè)人士:降費和提質(zhì)其實是矛盾的
面對同行的降價行為以及業(yè)主的降費預(yù)期,李超倍感壓力,。
在他看來,,這場突如其來的物業(yè)降費潮,從根本上來說還是源于當(dāng)前的房地產(chǎn)市場處于低谷,,也理解業(yè)主對于降低生活成本的合理訴求,。
不過李超也指出,物業(yè)服務(wù)費用的收取標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量有著直接相關(guān),,費用的降低就意味著服務(wù)質(zhì)量的下降,。
“降低物業(yè)費和提升服務(wù)質(zhì)量其實是矛盾的,降費將壓縮物業(yè)公司的利潤空間,,在當(dāng)前市場競爭環(huán)境下,若公司不愿讓步,,極有可能被‘撬’,。”
另一上市物企重慶區(qū)域某項目負(fù)責(zé)人則告訴每經(jīng)記者,,近期其所在小區(qū)業(yè)主也正在進(jìn)行降費申請,。
“但有其他物業(yè)公司市場人員混進(jìn)小區(qū)業(yè)主群,在群里經(jīng)常會發(fā)表一些如‘不降價就換物業(yè)’‘某某家物業(yè)很好’等言論,,后來管家才從其他業(yè)主處得知其原本就是其他物業(yè)公司的,。”
8月2日,,重慶一位物業(yè)行業(yè)人士向每經(jīng)記者表示,,重慶此次物業(yè)費指導(dǎo)價政策早在今年1月就已經(jīng)出臺,彼時市場一直沒什么反應(yīng),。但進(jìn)入6月份以來,,重慶眾多小區(qū)業(yè)主要求下調(diào)物業(yè)費的現(xiàn)象卻突然集中出現(xiàn),不知是何原因。
記者注意到,,此次重慶市出臺并施行的物業(yè)費指導(dǎo)價政策,,與2015年重慶市印發(fā)的《重慶市物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》(后來廢止)中的物業(yè)服務(wù)收費基本標(biāo)準(zhǔn)一致。
2015年《重慶市物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》截圖來源:重慶市大渡口區(qū)發(fā)改委官網(wǎng)