這是否意味著會進(jìn)一步加劇教育分化,?余暉認(rèn)為,這背后有著更深層的結(jié)構(gòu)性問題,,不能純粹放在減負(fù)政策的背景下去看,,一時(shí)之間亦難以解決,。馬學(xué)雷指出,校外學(xué)科類培訓(xùn)問題的根源在于校內(nèi)教育,?!芭嘤?xùn)機(jī)構(gòu)只是提供服務(wù),滿足了學(xué)生和家長的需求,,如果需求沒有消解,,供方無非是換一種形式?!?/p>
據(jù)教育部校外培訓(xùn)監(jiān)管司的解讀,,“雙減”的根本目的是加快實(shí)現(xiàn)教育資源的優(yōu)質(zhì)均衡,提升課堂教學(xué)質(zhì)量,改革考試評價(jià),,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育教學(xué)整體性改革,。但在具體執(zhí)行過程上,校內(nèi)改革仍面臨許多挑戰(zhàn),。
馬學(xué)雷指出,,某種程度上,“校外學(xué)科類培訓(xùn)是校內(nèi)教育資源不均衡的條件下,,配合名校掐尖招生的產(chǎn)物”,。他認(rèn)為,當(dāng)前對于招生考試評價(jià)的改革仍需繼續(xù)推進(jìn),,當(dāng)下,,名校掐尖招生的風(fēng)氣依舊難除。
南方某省一位有著十余年從教經(jīng)驗(yàn)的小學(xué)語文老師郭安透露,,盡管教育局一再嚴(yán)令禁止,,仍有部分學(xué)校以開放日的名義,或是通過與機(jī)構(gòu)進(jìn)行秘密合作的形式開展密考,。今年5月,,《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目曝光了北京幾所初中通過舉辦培訓(xùn)班、選拔測試等方式提前選拔優(yōu)秀生源,。
“課業(yè)負(fù)擔(dān)確實(shí)少了,,但壓力并沒有少?!惫舱f,,無論學(xué)生、家長還是老師,,都面臨著不同程度的焦慮,。郭安苦惱如何在作業(yè)減少的情況下,穩(wěn)住學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,。郭安說,,學(xué)生成績依舊是教學(xué)考核的重要指標(biāo)。
家長和學(xué)生亦難以擺脫對成績的擔(dān)憂,。國家層面的“雙減”政策明確規(guī)定,,不得有考試排名行為,考試成績呈現(xiàn)實(shí)行等級制,。其設(shè)立初衷是為了克服唯分?jǐn)?shù)論的傾向,,減少教育內(nèi)卷和壓力。但在實(shí)際施行時(shí),,學(xué)生和家長很容易因無法明確定位陷入迷茫,。
郭安補(bǔ)充道,,現(xiàn)行的成績等級制往往難以準(zhǔn)確反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。如果考試難度小,,拿A檔也不意味著學(xué)生學(xué)習(xí)效果很好,;反之,如果考試難度大,,拿B檔,、C檔也可能名列前茅。郭安認(rèn)為,,過度減輕學(xué)生壓力,,反而會導(dǎo)致其抵御風(fēng)險(xiǎn)和心態(tài)調(diào)節(jié)的能力下降。減負(fù)的同時(shí),,更應(yīng)注重配套的改革措施,,真正提升學(xué)生的思考和學(xué)習(xí)能力。