大學(xué)生在便利店偷東西被學(xué)校開除后,將公安,、區(qū)政府訴至法庭
深夜在便利店偷東西,,大學(xué)生張某被公安機(jī)關(guān)給予“不予行政處罰”的決定。在其申請行政復(fù)議后,,區(qū)政府維持了不予處罰決定,。隨后,張某因涉嫌違紀(jì)被開除學(xué)籍,。
張某堅持自己是忘記付款,,并非盜竊,遂將公安,、區(qū)政府告上法庭,。一審敗訴后,他向上海市第一中級人民法院提出上訴,。
大學(xué)生在便利店盜竊
2023年初夏的一個上午,,民警接到了一家便利店店長李先生的報案。李先生稱其店內(nèi)有物品失竊,。民警很快調(diào)取了該店的監(jiān)控錄像,。
監(jiān)控顯示——
三天前的21時36分左右,一年輕人手提布包進(jìn)入便利店,。他在貨架前抬頭看了看四周,,見店員不在身邊,便伸手將貨架上的一包零食放進(jìn)自己的布包里,。在之后的三分鐘里,,他先后將面包、巧克力,、口香糖,、薯片等零食“藏”進(jìn)包袋中,還不忘用袋子里的物品把它們遮上一遮,。
21時39分左右,,這名年輕人再次抬頭張望了一下店員的位置,發(fā)現(xiàn)沒有人注意到他,瞥了眼手機(jī)屏幕,,帶著價值89.9元的10件商品,,沒有付款便徑直離開了便利店。
警方很快根據(jù)視頻中提供的線索鎖定了目標(biāo),。當(dāng)日,,大學(xué)生張某在輔導(dǎo)員的陪同下來到某區(qū)公安分局,如實供述了其有盜竊的違法行為,,并支付了所盜物品的錢款,,主動彌補(bǔ)了損失。
因為情節(jié)輕微,,便利店店長李先生對他的行為表示了諒解,,某區(qū)公安分局在履行法定程序后,于當(dāng)日對張某作出《不予行政處罰決定書》,,根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定,,不對他進(jìn)行行政處罰。
被學(xué)校開除后,,他把公安,、區(qū)政府告上法庭
然而4天后,張某卻不服不予處罰決定,,向某區(qū)政府提出復(fù)議。
一名大學(xué)生張文(化名)的大學(xué)生活因一次便利店事件戛然而止,。他在店內(nèi)未付款便帶走總值89.9元的商品,,整個過程被監(jiān)控錄像清晰記錄
2024-09-04 07:14:57大學(xué)生在便利店偷東西被學(xué)校開除不到100元的物品和不到3分鐘的“探店”,,結(jié)束了大學(xué)生張文(化名)的大學(xué)生涯,。
2024-09-04 09:43:19上海一大學(xué)生在便利店偷東西被學(xué)校開除