上海一大學(xué)生在便利店偷東西被學(xué)校開除,，后將公安機關(guān)、區(qū)政府告上法庭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-04 09:43:19 齊魯晚報

不到100元的物品和不到3分鐘的“探店”,，結(jié)束了大學(xué)生張文（化名）的大學(xué)生涯,。

因在便利店偷了東西，張文被公安機關(guān)作出不予行政處罰決定,，后又被某區(qū)政府作出行政處罰復(fù)議決定,，維持不予處罰決定。他同時為此事被學(xué)校開除,。而張文堅持表示自己是忘記付款,，而非盜竊。

9月3日,，澎湃新聞記者從上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）獲悉,，近日，該院審理了這起行政訴訟案,，大學(xué)生張文因不服公安機關(guān)所作不予處罰行政決定及區(qū)政府所作行政復(fù)議結(jié)果，向法院提起訴訟,，法院最終判決駁回其訴訟請求,。

大學(xué)生在便利店左顧右盼、用包袋遮掩“挑選”商品

2023年初夏的一個上午,，公安局民警接到了一家便利店店長李先生的報案,。李先生稱其店內(nèi)有物品失竊。民警很快調(diào)取了該店的監(jiān)控錄像,。

監(jiān)控顯示,，案發(fā)三天前的21時36分，一年輕人手提布包進入便利店,。他在貨架前一陣踱步,，抬頭看了看四周，見店員不在身邊,，便伸手將貨架上的一包零食放進自己的布包里,。在之后的三分鐘里，他先后將面包,、巧克力,、口香糖,、薯片等零食“藏”進包袋中，還不忘用袋子里的物品把它們遮上一遮,，總計“挑選”了價值89.9元的10件商品,。

直到21時39分，他再次抬頭張望了一下店員的位置,，發(fā)現(xiàn)沒有人注意到他,，瞥了眼手機屏幕，帶著沒有付款的商品,，徑直離開了便利店,。

如實供述盜竊行為后，被決定不予行政處罰

由于案發(fā)當(dāng)時,，便利店并沒有其他顧客進出,，只有幾位忙于盤點和理貨的店員與工人在店內(nèi)穿梭，因此警方很快根據(jù)視頻中提供的線索鎖定了目標(biāo),。

當(dāng)日,，張文在輔導(dǎo)員的陪同下來到某區(qū)公安分局，如實供述了其有盜竊的違法行為,，并支付了所盜物品的錢款,，主動彌補了損失。因為情節(jié)輕微,，便利店店長李先生對他的行為表示了諒解,，某區(qū)公安分局在履行法定程序后，于當(dāng)日對張文作出《不予行政處罰決定書》,，決定載明：張文在便利店內(nèi)實施了盜竊的違法行為,，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十九條第（二）項、第（四）項關(guān)于“有主動消除或者減輕違法后果,，并取得被侵害人諒解的,，或者主動投案，向公安機關(guān)如實陳述自己的違法行為的,，減輕處罰或者不予處罰”的規(guī)定,，決定不予行政處罰。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

上海一大學(xué)生在便利店偷東西被學(xué)校開除,，后將公安機關(guān)、區(qū)政府告上法庭

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點