一位律師在甘肅隴南入住酒店時,因工作原因延遲至下午3點后退房,被酒店加收了半天的房費,。律師認(rèn)為這一做法不合理,,特別是酒店僅在房卡上標(biāo)注退房時間,而未明確提前告知額外收費的規(guī)定,。盡管酒店聲稱這是“行業(yè)慣例”,,但甘肅省隴南市中級人民法院審理后認(rèn)為,所謂的“行業(yè)慣例”不具備法律效力,,判決酒店需退還多收的224元房費給律師,。
此事引發(fā)了公眾對酒店行業(yè)延遲退房收費規(guī)則的關(guān)注。一部分人認(rèn)為,,適度的延遲退房費用可以理解,,但應(yīng)避免利用不公平條款收取高額費用;另一部分人則強調(diào),,對于所謂的行業(yè)習(xí)慣,,消費者應(yīng)該勇于質(zhì)疑,不能讓此類潛在的侵權(quán)行為持續(xù)存在,。
律師黃文得在接受采訪時強調(diào),,酒店應(yīng)致力于提升服務(wù)品質(zhì),確保顧客擁有良好的住宿體驗,,而非利用格式合同損害消費者權(quán)益,。他鼓勵大家遇到侵害消費者權(quán)益的行為時要敢于發(fā)聲。
回顧案件,,黃文得因工作延誤退房兩小時,,提議按小時計費遭到酒店拒絕。酒店依據(jù)舊版《中國旅游飯店行業(yè)規(guī)范》中的條款,,即次日14時至18時退房加收半天費用,,作為其收費依據(jù)。然而,,法院指出,,該規(guī)范早已在2009年修訂,刪除了相關(guān)條款,并明確要求酒店需明確展示或告知住宿時間的結(jié)算方式,,因此酒店的抗辯理由不成立,。
關(guān)于“延遲退房”爭議,實際上早有歷史,。2002年的行業(yè)規(guī)范曾規(guī)定“12時退房”,,后因引發(fā)眾多投訴,中消協(xié)于2009年將其列為待破除的行業(yè)潛規(guī)則之一,,同年修訂的規(guī)范中也取消了具體退房時間的硬性限制,,改為要求酒店明示結(jié)算方法。
此案雖以消費者勝訴告終,,但也引發(fā)了對維權(quán)成本和酒店管理考量的討論,。有律師建議,酒店應(yīng)公開透明地告知延遲退房政策,,市場監(jiān)管部門也應(yīng)對違規(guī)行為及時干預(yù),。同時,隨著酒店業(yè)競爭激烈,,提供靈活的退房時間和特色服務(wù)正成為吸引顧客的新策略,。
一位律師在甘肅隴南因為酒店對其延遲2小時退房收取半天房費提出異議,并訴諸法律,。該律師認(rèn)為,,酒店沒有提前明確告知此收費規(guī)定,且按實際超時情況計算,,僅應(yīng)支付少量費用
2024-09-05 09:59:00延遲退房2小時收半天房費“延遲退房2個小時,酒店加收半天房費”——普通消費者遇到這事或許忍忍就算了,,但河南鼎厚律師事務(wù)所律師黃文得卻較起了真,,將酒店起訴至法院,。
2024-09-05 10:23:16延遲退房2小時收半天房費“延遲退房2個小時,酒店加收半天房費”——普通消費者遇到這事或許忍忍就算了,,但河南鼎厚律師事務(wù)所律師黃文得卻較起了真,,將酒店起訴至法院。
2024-09-06 09:44:50“延遲退房2小時加收半天房費”是一種侵權(quán)算法