盡管評估細(xì)則上有所不同,,但大部分HR的顧慮都是相似的,即為企業(yè)避險,。張益全在人事領(lǐng)域從業(yè)十余年,,曾供職于不同規(guī)模的公司,,在他看來,不管是小型企業(yè),、還是體系完備的上市公司,,都很難做到完全合規(guī),遇到糾紛時,,企業(yè)更傾向跟員工用溝通協(xié)商的方式解決,,訴諸法律對公司的形象和利益都有損害。因此,,有“前科”的員工往往意味著一種潛在風(fēng)險,。
公司對員工的透明度要求越來越高,背調(diào)越來越下沉和全員化,,這是背調(diào)員陳安近年來的強(qiáng)烈感受,。以前入職背調(diào)都是針對高管,現(xiàn)在很多小型公司的普通崗位,,包括快遞小哥,、外賣員和滴滴司機(jī)等也需要背調(diào)。前不久他妻子剛生產(chǎn)完,,他們請了一位住家月嫂,,家政公司也把一份月嫂的背調(diào)報告擺在了他們夫妻倆面前。
當(dāng)前的就業(yè)環(huán)境也加劇了這種趨勢,。多位HR提到,,近年來隨著就業(yè)環(huán)境越來越內(nèi)卷,人才大量過剩,,當(dāng)一個崗位的候選人數(shù)眾多,,HR直接用有無仲裁記錄為標(biāo)準(zhǔn)篩掉一批人,“很節(jié)省時間”,。
勞動爭議仲裁庭,。講述者供圖
正義的“回旋鏢”
回過頭來看,小七覺得自己四年前仲裁公司是一個大膽的決定,,“可能年輕吧,,剛出社會,不怕麻煩,,就要一口氣(跟不公平)磕到底,。”
當(dāng)年她大學(xué)畢業(yè)后第一次找工作,,沒有任何經(jīng)驗,,找到一家夫妻作坊式的小店,底薪1000來塊,。她工作了一年多,,底薪低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),,節(jié)假日加班不另計工資。當(dāng)因為打卡不合規(guī)被老板口頭辭退時,,她都覺得能接受,。沒想到臨走前,那點(diǎn)微不足道的工資還要被克扣,,她選擇了仲裁,。
那是一段艱難的維權(quán),,小七說,。雖然仲裁庭支持了她的訴求,老板卻想方設(shè)法拖延,、拒絕賠償,。被逼無奈,她把裁決書的內(nèi)容提前錄制,,帶著音響去工作室循環(huán)播放,。老板惱羞成怒,不但搶走了她的音響,,雙方差點(diǎn)發(fā)生肢體沖突,,警察也來到現(xiàn)場調(diào)解。后來老板不服裁決選擇上訴,,歷時兩年多,,她才最終拿到違法解雇的賠償金以及拖欠的工資。