羅志恒談股市平準(zhǔn)基金：規(guī)模應(yīng)在2萬(wàn)億至6萬(wàn)億,，允許救市期間出現(xiàn)虧損(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-18 17:20:30 新浪財(cái)經(jīng)

市場(chǎng)熱議的平準(zhǔn)基金，是狹義的股市平準(zhǔn)基金。

即政府通過(guò)特定的機(jī)構(gòu)以法定方式建立的救市基金，主要通過(guò)在股市暴跌時(shí)買(mǎi)進(jìn)，托底止跌,，恢復(fù)市場(chǎng)信心，以達(dá)到穩(wěn)定市場(chǎng)的目的[1]。

考慮到籌謀已久的《金融穩(wěn)定法》已經(jīng)搭建起“金融穩(wěn)定保障基金”的基礎(chǔ)框架,。

我們當(dāng)下討論股市平準(zhǔn)基金，實(shí)質(zhì)是在探討在“救機(jī)構(gòu)”的基礎(chǔ)上是否還有必要成規(guī)模,、成體系地“救市場(chǎng)”,。

從理論和國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，在出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)都有必要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),，且制度規(guī)則越清晰,、越完善，越能避免尋租,、道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,。

從理論角度看，金融市場(chǎng)有別于商品市場(chǎng),，在資產(chǎn)價(jià)格非理性暴跌的情況下,，市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”難以實(shí)現(xiàn)自我修正，流動(dòng)性枯竭,、信心嚴(yán)重缺失等極端情形,，不僅造成市場(chǎng)崩盤(pán)，還可能蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì),。典型例子是美國(guó)1929年股災(zāi)引致經(jīng)濟(jì)大蕭條,，20世紀(jì)90年代日本股市崩盤(pán)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失去20年。我國(guó)股市投資者有2.2億,，股市運(yùn)行不僅事關(guān)上億家庭,、工商百業(yè)，更涉及社會(huì)穩(wěn)定,，因此政府有必要及時(shí)矯治市場(chǎng)失靈,，防止風(fēng)險(xiǎn)跨市場(chǎng)傳染，波及實(shí)體經(jīng)濟(jì),。

從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,，設(shè)立股市平準(zhǔn)基金既符合國(guó)際慣例也行之有效。

全球主要經(jīng)濟(jì)體在面對(duì)內(nèi)外部危機(jī)對(duì)資本市場(chǎng)的沖擊時(shí),，經(jīng)歷了從早期的放任自由到后期的果斷干預(yù),，不僅干預(yù)速度變快，而且力度也在加大。其中廣泛采取平準(zhǔn)基金救市的方式,，如2008年金融危機(jī)下的美國(guó),，2020年疫情沖擊下的日本、韓國(guó)等,。我國(guó)也有類(lèi)似平準(zhǔn)基金的臨時(shí)性舉措,，如1990年深圳證券市場(chǎng)面臨崩盤(pán)，財(cái)政部和金融機(jī)構(gòu)出資2億元救市,；2015年股市暴跌,，證金公司利用央行提供的2萬(wàn)億元參與救市。

事實(shí)上,，股市平準(zhǔn)基金確實(shí)可以在一定程度上解決突發(fā)性市場(chǎng)危機(jī)。

首頁(yè)上一頁(yè)...4 5 678 9 10...全文共 19 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

羅志恒談股市平準(zhǔn)基金：規(guī)模應(yīng)在2萬(wàn)億至6萬(wàn)億,，允許救市期間出現(xiàn)虧損(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)