在沒有第三人行為介入的情況下,認定違反安全保障義務(wù)責(zé)任需滿足以下條件:安全保障義務(wù)主體未采取預(yù)防或消除危險的必要措施,,被侵權(quán)人因未履行義務(wù)而受到損害,。在因第三人的加害行為產(chǎn)生損害的情況下,,認定違反安全保障義務(wù)責(zé)任需滿足以下條件:第三人的加害行為是損害結(jié)果發(fā)生的直接原因,安全保障義務(wù)主體未采取防范或制止第三人的加害行為或防止損害后果進一步擴大的必要措施,。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定,,賓館、商場、銀行,、車站,、機場、體育場館,、娛樂場所等經(jīng)營場所,、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,,未盡到安全保障義務(wù),,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。因第三人的行為造成他人損害的,,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者,、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任,。經(jīng)營者,、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償,。
一名男子與同伴一同前往某水庫摸螺螄,期間他不顧水庫周邊設(shè)置的安全警示牌,,選擇游泳前往對岸繼續(xù)活動,。不幸的是,當(dāng)天下午,,該男子在游泳返回的途中溺水身亡
2024-07-01 16:57:48男子水庫摸螺螄溺亡家屬索賠被駁回