減免廣告時(shí)長(zhǎng),卻無(wú)法避免廣告,
這顯然與“加入會(huì)員跳過(guò)廣告”的初衷相違背。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者不僅觀看音視頻受到廣告侵?jǐn)_,,就連閱讀電子書(shū)籍,廣告也是如影隨形。
記者在一些閱讀App上發(fā)現(xiàn),,有的在啟動(dòng)應(yīng)用程序時(shí),會(huì)看到“免費(fèi)看書(shū)”的宣傳語(yǔ),。未加入會(huì)員閱讀時(shí),,會(huì)被大量廣告干擾,并反復(fù)提示,,若想消除這些廣告,,用戶必須選擇開(kāi)通會(huì)員服務(wù)。
記者隨同消保委工作人員展開(kāi)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在很多閱讀App上,,閱讀小說(shuō)是按章節(jié)收費(fèi)的。在晉江小說(shuō)平臺(tái),,用安卓手機(jī)閱讀,,這部小說(shuō)每章節(jié)收費(fèi)0.33元左右,全部章節(jié)購(gòu)買需要188.88元,。
在起點(diǎn)小說(shuō)平臺(tái),,用安卓手機(jī)閱讀,每章節(jié)收費(fèi)0.1—0.15元不等,,全部購(gòu)買需要167.69元,。
記者隨后購(gòu)買了這兩部小說(shuō)當(dāng)前的所有章節(jié),但沒(méi)想到的是,,平臺(tái)卻顯示“未完待續(xù)”,。也就是說(shuō),新出的章節(jié)還是需要繼續(xù)付費(fèi)用才能閱讀,,這兩個(gè)平臺(tái)在未提前告知消費(fèi)者的前提下,,導(dǎo)致消費(fèi)者閱讀一部小說(shuō)付了幾百元也依然看不到結(jié)尾。專家表示,,這種現(xiàn)象會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo),,涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)。
12月9日,,浙江省消保委約談了涉及知識(shí)付費(fèi),、視音頻、閱讀類App等27家平臺(tái)企業(yè),對(duì)其存在的講師資質(zhì)未審核備案,、客服“引流”及“套娃”式收費(fèi),、開(kāi)通會(huì)員后仍存在廣告困擾等問(wèn)題進(jìn)行約談,并要求相關(guān)企業(yè)于12月17日提交書(shū)面整改報(bào)告,。
浙江省消保委副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)崔礪金:
我們提供的這種會(huì)員服務(wù),,我想是一種視聽(tīng)享受,是一種精神層面的東西,,而不是一個(gè)視聽(tīng)的折磨,,肯定是要提供情緒價(jià)值,不是提供情緒負(fù)值,。我們?cè)趺礃訌南M(fèi)者的維度去反向研究,,從根本上去尊重消費(fèi)者的合法權(quán)益,要去把消費(fèi)者的知情權(quán),、選擇權(quán),、公平交易權(quán)這些最基本的權(quán)利,切切實(shí)實(shí)落實(shí)好,。