空置房需要繳納物業(yè)費嗎法院判了明確業(yè)主義務

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-19 11:57:23 澎湃新聞客戶端

隨著空置房現(xiàn)象越來越普遍,，與之相關的物業(yè)費繳納問題引起了廣泛關注,。近日,，解放區(qū)法院對一起因房屋空置引發(fā)的物業(yè)費糾紛案件作出判決，明確即使房屋處于空置狀態(tài),，業(yè)主也不能免除繳納物業(yè)費的義務。

2008年4月,，某廣告公司與某置業(yè)公司簽訂商品房買賣合同,，購買了位于某商務中心的一套房產。2021年1月,，某置業(yè)公司與原告某物業(yè)公司簽訂了物業(yè)委托合同,，將該商務中心的物業(yè)管理委托給原告。自原告實行物業(yè)管理以來,，為業(yè)主提供了服務,，但某廣告公司從未支付過物業(yè)管理費。經調查,，某廣告公司為個人獨資企業(yè),，投資人為被告黃某。為了維護自身權益,，某物業(yè)公司將黃某訴至法院,，要求其支付2021年1月11日至2024年11月30日的物業(yè)費及利息（按同期一年期貸款利率3.85%計算）。

在法庭上,，被告黃某辯稱案涉房屋空置十余年未使用,，自己沒有享受物業(yè)服務，因此無需支付物業(yè)費,。法院審理認為,，該案屬于物業(yè)服務合同糾紛。根據《民法典》相關規(guī)定,，建設單位依法與物業(yè)服務人訂立的前期物業(yè)服務合同,，以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務人訂立的物業(yè)服務合同，對業(yè)主具有法律約束力,。因此,，原告某物業(yè)公司與某置業(yè)公司簽訂的物業(yè)委托合同對雙方均具有約束力。

案涉房屋由某廣告公司購買,，該公司作為房產的所有人和使用人,，依法應支付相應的物業(yè)費。由于某廣告公司是個人獨資企業(yè),，黃某作為投資人應對案涉?zhèn)鶆粘袚Ц读x務,。法院最終判處被告黃某支付原告某物業(yè)公司2021年1月至2024年11月間的物業(yè)服務費共計8369.3元,。關于利息部分，因物業(yè)委托合同中并未約定違約責任,，法院不予支持,。

法官指出，根據《民法典》的規(guī)定,，業(yè)主應當按照約定向物業(yè)服務人支付物業(yè)費,。即便房屋空置多年未使用，物業(yè)服務仍具有公共性,，費用構成包括保潔費,、保安費、綠化費等,，主要是為全體業(yè)主公共部分的管理和服務,，并非針對某個業(yè)主。如果物業(yè)服務人已經按照約定和有關規(guī)定提供服務,，業(yè)主不得以未接受或無需接受相關服務為由拒絕支付物業(yè)費,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

空置房需要繳納物業(yè)費嗎 法院判了 明確業(yè)主義務

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

空置房需要繳納物業(yè)費嗎法院判了明確業(yè)主義務