但是,,危機的長期化和戰(zhàn)場疲勞感,,如果導致民眾認為沒有明確的勝利前景,,那么可能就會支持改革或更換領導人的呼聲,。根據(jù)基輔國際社會學研究所(KIIS)的民調(diào),,截至2024年12月,,烏克蘭人對澤連斯基的信任度為52%,,與2022年3月高達90%的支持率形成對比,。如果按照特朗普目前的“停火方案”,,澤連斯基既要接受接近五分之一的領土被俄羅斯控制的現(xiàn)實,,在停火后舉行總統(tǒng)大選,,又缺乏類似于北約式的集體安全保障機制,,其強人形象將受到打擊,從而影響未來烏克蘭的政治格局,。這也是為什么澤連斯基無法在領土主權,、安全保障等問題上輕易妥協(xié)的關鍵。
美俄關系重啟,?中國會面臨怎樣的局勢,?
2月13日,克宮發(fā)言人佩斯科夫在通報“雙普通話”時的一句話引人注目,,烏克蘭肯定會以某種形式參加結(jié)束戰(zhàn)爭的談判,,歐洲暫不確定,,但俄美之間將會有一條單獨的雙邊談判機制。怎么理解其中的意思,?美俄關系的緩和是所有問題中最上位的問題嗎,?
顯然,多方參與談判不符合特朗普追求的效率優(yōu)先,,也難以實現(xiàn)快速?;稹L乩势盏摹巴,;鸱桨浮币悦绹膯畏街鲗榛A,,追求“速戰(zhàn)速決”。在形式上,,美國對多方參與,、效率低下的和平峰會不感興趣。特朗普似乎希望通過雙軌思路開啟美俄,、美烏雙邊談判,,以“逐個擊破”的形式迫使當事方接受美國方案。
考慮到歐洲在?;鹬箲?zhàn)等諸多問題上不但與美國和俄羅斯的立場相距甚遠,,內(nèi)部都難以形成統(tǒng)一聲音,這在特朗普看來又會拖累談判進程,。值得注意的是,,美國和俄羅斯在“不需要歐洲參加談判”這個問題上的表態(tài)相似,特朗普也可能以此為條件,,吸引俄羅斯回到談判桌,。
2月17日,歐洲各國領導人舉行巴黎緊急會議,。 社交媒體