不過,,現(xiàn)在還有一種擔憂的聲音是,,澤連斯基會不會成為問題,而不是方案,?
此前普京的公開表態(tài)是,,俄方不反對與包括澤連斯基在內(nèi)的烏克蘭任何人進行談判,但質(zhì)疑澤連斯基最終簽署文件的合法性,;因為根據(jù)烏克蘭憲法,,烏克蘭總統(tǒng)即使是在國家處于戰(zhàn)時狀態(tài)下也無權(quán)延長自己的任期,能夠延長總統(tǒng)任期的只有烏克蘭最高拉達(議會),;烏克蘭沒有正常舉行大選,,因此澤連斯基無權(quán)代表烏克蘭與俄羅斯簽署任何文件。
同時,,就特朗普最新表態(tài)中嚴厲批評澤連斯基“三年了,,你早該停止戰(zhàn)爭”、甚至稱其不該挑起戰(zhàn)爭的言論來看,,如果未來被美方視為談判障礙,,會不會成為棄子?
其實,,美俄對于?;鸷鬄蹩颂m需要舉行大選的相似表態(tài)說明,雙方都認為需要把“?;饏f(xié)商”和“和平談判”這兩大問題分階段,、分對象處理,這對澤連斯基政府而言并不是好消息,。
即便在烏克蘭國內(nèi),,對于戰(zhàn)后舉行總統(tǒng)大選也有共識。2023年11月,,烏克蘭最高拉達各派別就總統(tǒng)和議會選舉問題達成原則共識,,同意在沖突結(jié)束和戰(zhàn)時狀態(tài)結(jié)束后舉行自由公正的議會和總統(tǒng)選舉,并保證有足夠的時間,,即至少在戰(zhàn)時狀態(tài)結(jié)束后6個月,,進行選舉的準備工作,。
特朗普2月18日在海湖莊園舉行發(fā)布會 視頻截圖
但我們不能忽視的是,澤連斯基在過去三年的抗爭中樹立了強人形象,,特別是在初期表現(xiàn)出的領導力,,得到西方媒體和政界的高度評價。雖然與特朗普存在立場分歧,,但考慮到澤連斯基的國內(nèi)支持和國際聲望,,簡單地挑戰(zhàn)其領導地位仍具有一定風險。
同時,,由于戰(zhàn)時局勢和國內(nèi)政治環(huán)境的特殊性,,民眾普遍傾向于支持現(xiàn)政府,以便維持政治和軍事上的統(tǒng)一,,反對派的凝聚力相對較弱,。目前烏克蘭主流政治力量和民眾對特朗普的“停火方案”也不甚滿意,,澤連斯基依然具有較強的政治基礎,,只要不公開挑戰(zhàn)特朗普或讓美國難堪,不太可能因為單純的“不聽話”而成為“棄子”,。