與此同時,,特朗普的“停火方案”在多大程度上能夠迎合普京的訴求,,也取決于俄羅斯的動態(tài)評估,,俄羅斯目前所提出的強硬立場并非完全不可更改。關鍵在于,,特朗普對歐洲的強硬姿態(tài)和在國內(nèi)的強勢地位(共和黨控制國會兩院,,在民眾中的勝選余溫仍在)不會一直延續(xù)。
根據(jù)以往的經(jīng)驗,,如果特朗普快速凍結(jié)沖突的嘗試不斷碰壁,,很可能導致消耗其耐心并改變其看法。同樣,,如果無法在年內(nèi)取得明顯進展,,伴隨著明年中期選舉的壓力到來,其政策空間也會受到壓縮,。更何況,,俄羅斯一直希望削弱來自跨大西洋聯(lián)盟的威脅,美歐在烏克蘭危機上的分歧,,也將被其視為機遇加以利用,。
考慮到這些因素,俄羅斯可能不會輕易放棄當前這個“機會窗口”,,而是利用特朗普的心態(tài),,堅持“想打可打,、想談可談”的姿態(tài),以軟硬皆施的方式圍繞俄方核心訴求結(jié)束熱戰(zhàn)階段,。
相對的,,在當前圍繞停火止戰(zhàn)的多方博弈中,,烏克蘭處于不利位置,。一方面,特朗普與拜登對烏政策的巨大落差,,以及前者追求援烏等價回報的功利做法,,都可能打擊澤連斯基在戰(zhàn)場上取勝的預期。因此,,烏克蘭在以軍事手段恢復領土,,拒絕與普京談判等問題上都做出了相應妥協(xié)。
另一方面,,面對美歐分歧可能“被交易”的風險,,烏克蘭很可能進一步與歐洲進行立場和利益綁定,如無法最終實現(xiàn)美,、俄,、歐、烏的四方談判模式,,至少會爭取打造以歐洲為后盾充分協(xié)調(diào)立場的格局,,并推動歐洲提供有約束力的安全保障和經(jīng)濟援助承諾,包括快速加入歐盟等現(xiàn)實利益,。
同時,,烏軍可能維持戰(zhàn)線上(特別是庫爾斯克方向)的攻防態(tài)勢,甚至通過無人機等不對稱作戰(zhàn)展現(xiàn)其能力,,在增加談判籌碼的同時,,避免因美國政策突變而陷入完全被動。