北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院積極作為,,于2024年4月3日作出全國(guó)首例認(rèn)定“職業(yè)閉店人”須承擔(dān)民事賠償責(zé)任的判決,之后對(duì)該亂象深入分析并形成調(diào)研信息,推動(dòng)北京市開展預(yù)付式經(jīng)營(yíng)企業(yè)閉店逃債專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范處置行動(dòng)。
近日,該案入圍“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件”評(píng)選,。
圍繞“職業(yè)閉店人”案件審判遇到的焦點(diǎn)難點(diǎn)問題、社會(huì)治理效果等,,《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪了本案主審法官,。
“翻開案卷,我就意識(shí)到這是一起涉預(yù)付費(fèi)領(lǐng)域的新型案件,。但萬變不離其宗,,商家就是為了以閉店的形式逃避義務(wù),直接侵害了消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益,,且讓追責(zé)和維權(quán)變得更為艱難,。”本案主審法官李強(qiáng)告訴記者,,受理此案后,,他及時(shí)與當(dāng)事人取得聯(lián)系,了解詳情,。
“我是這家瑜伽店的老顧客了,,先后多次充值購課,花費(fèi)達(dá)數(shù)萬元,?!痹摪冈嫱跄痴f,,2023年10月的一天,她忽然發(fā)現(xiàn)無法在小程序上約課,,聯(lián)系客服也無人回復(fù),,趕到店面一看,竟然大門緊閉,。
“一定是跑路了,,我卡上還有8000多元未消費(fèi)?!蓖跄晨吹酱司昂?,第一時(shí)間聯(lián)系了這家瑜伽店的其他會(huì)員,得知這家店鋪在半個(gè)月前就已經(jīng)閉店,,閉店前瑜伽店的法定代表人及股東也進(jìn)行了變更,。
王某查詢發(fā)現(xiàn),瑜伽店的法定代表人確實(shí)發(fā)生了變更,,原所屬公司在半個(gè)月前就已經(jīng)注銷,,其他會(huì)員還把變更后新公司法定代表人薛某的微信朋友圈展示給她看。
薛某的朋友圈多條信息顯示:“死客激活做業(yè)績(jī),,想合作的老板私聊我,,讓你店里的死客到店消費(fèi)”“高價(jià)收購美容、美發(fā),、養(yǎng)生會(huì)員(因?yàn)槟撤N原因您的店不經(jīng)營(yíng)了,,我們可以幫助您消耗負(fù)債),全北京都可以”……