這家“養(yǎng)老院”之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,是因?yàn)槠湟幌盗衅孑庖?guī)定:年齡不得超過(guò)35歲、必須單身,、入住期間禁止外出工作、強(qiáng)制參加集體活動(dòng),。
而所謂的集體活動(dòng),,可能是去保險(xiǎn)公司充人數(shù),也可能是做“日結(jié)兼職”,。
這些規(guī)定引發(fā)網(wǎng)友們的激烈討論:
“一個(gè)民宿非要打著養(yǎng)老的旗號(hào),,還搞35歲年齡歧視?!?/p>
“青年養(yǎng)老院,,說(shuō)白了就是找一群年輕人去給老板賺錢(qián),。”
“不讓出去工作,,卻在這兒被迫當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力,。”
“這感覺(jué)跟被騙去緬甸打工似的,,還不讓人出去,。”
“一個(gè)月2200元,,包吃包住,,相當(dāng)于花錢(qián)給自己買(mǎi)了個(gè)打工的機(jī)會(huì)?!?/p>
“打著理想主義的幌子坑害年輕人,,比上班還讓人難受,真想曝光這個(gè)地方,?!?/p>
有網(wǎng)友將該青年養(yǎng)老院的操作與懸疑小說(shuō)相聯(lián)系:“這簡(jiǎn)直就是現(xiàn)實(shí)版的《絕叫》。專(zhuān)門(mén)針對(duì)無(wú)業(yè),、單身人群設(shè)局,,說(shuō)不定還伴隨著精神PUA,榨干他們的價(jià)值,?!?/p>
網(wǎng)友的評(píng)論或許存在片面之處,但足以讓頭腦發(fā)熱的年輕人保持警醒:從苛刻的入住規(guī)則,,到強(qiáng)制參與活動(dòng),,再到利用入住者充當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力,部分青年養(yǎng)老院顯然是精心包裝的“烏托邦陷阱”,。
在全國(guó)眾多青年養(yǎng)老院中,,位于成都郊區(qū)的一家“青悠養(yǎng)老院”在社交平臺(tái)上曾火爆一時(shí),宣傳視頻中的川西田園風(fēng)光搭配特色美食,,吸引了大量年輕人報(bào)名,。
但運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)顯示,在第一批入住的50名年輕人中,,超過(guò)70%的人在一周內(nèi)就選擇離開(kāi),,給出的反饋大多是實(shí)際體驗(yàn)與宣傳嚴(yán)重不符。
以杭州一家名為“逸居青年養(yǎng)老院”為例,,有數(shù)據(jù)表明,,其在運(yùn)營(yíng)的半年時(shí)間里,先后更換了3批合伙人,入住人員的投訴率高達(dá)80%,。
投訴內(nèi)容集中在強(qiáng)制參加高價(jià)付費(fèi)課程、住宿環(huán)境與宣傳嚴(yán)重不符等方面,。這一案例也成為眾多年輕人在選擇青年養(yǎng)老院時(shí)的警示,。