未成年人游戲退款里40%是成人套利網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)保護(hù)新挑戰(zhàn)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-14 16:42:49 搜狐網(wǎng)

為解家長(zhǎng)之困，王斌認(rèn)為可以設(shè)立統(tǒng)一端口，家長(zhǎng)在端口上標(biāo)注孩子未成年人身份并設(shè)消費(fèi)上限,。同時(shí),，建立電子證據(jù)指引平臺(tái)，整合多家游戲平臺(tái)證據(jù)介紹和指引,，方便獲取退款所需證據(jù),。

廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授姚志偉認(rèn)為，由于“代退費(fèi)”行業(yè)缺乏嚴(yán)格資質(zhì)管控,，普通人難以通過資質(zhì)識(shí)別正規(guī)機(jī)構(gòu),，“代退費(fèi)”騙局是現(xiàn)在類似的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈中的一種，這種現(xiàn)象不僅僅存在于網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域,，也在金融貸款等領(lǐng)域出現(xiàn),。識(shí)別騙局最簡(jiǎn)單的方法就是不要相信花錢就能輕松成功退款的承諾，廣告越夸張?jiān)娇赡苁球_局,。

當(dāng)用戶與游戲平臺(tái)協(xié)商退款未果,，或?qū)ν丝罱痤~存在爭(zhēng)議時(shí)，司法審判便成為解決未成年人充值糾紛的最終手段,。北京互聯(lián)網(wǎng)法院資深法官王紅霞審理過多起未成年人充值糾紛案件,，涉及未成年人的游戲充值和直播打賞案件呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。擺在法官面前的難題在于,，賬號(hào)主體是以成年人身份注冊(cè)驗(yàn)證,，但家長(zhǎng)又以未成年人充值打賞的名義來退款。

這類案件存在兩個(gè)主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：未成年人身份確認(rèn)和判退比例確定,。處理未成年人充值行為時(shí),，需認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同是否無效。若未成年人充值屬實(shí),，合同無效則雙方互負(fù)返還義務(wù),。平臺(tái)對(duì)未成年人充值金額的返相對(duì)比較容易，但涉及未成年人已享受的游戲體驗(yàn)和消費(fèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)無法返還的情況,，需要未成年人折價(jià)補(bǔ)償,。家長(zhǎng)期待100%全額退款是不合理的,，最后的退款比例需考慮過錯(cuò)問題。

考慮過錯(cuò)時(shí),，需從未成年人,、監(jiān)護(hù)人和游戲平臺(tái)兩方面入手。游戲平臺(tái)的過錯(cuò)來自于是否履行了法定義務(wù),，如是否按照版署規(guī)定接入防沉迷系統(tǒng),，進(jìn)行實(shí)名驗(yàn)證后對(duì)未成年人落實(shí)限玩、限充,，實(shí)名驗(yàn)證是否有效,。而未成年人和監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)主要體現(xiàn)在家長(zhǎng)是否盡到了對(duì)未成年人上網(wǎng)行為和充值消費(fèi)行為的指導(dǎo)、教育和監(jiān)管義務(wù),。綜合雙方的過錯(cuò)程度,，法院會(huì)酌定平臺(tái)返還錢款的比例。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

未成年人游戲退款里40%是成人套利 網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)保護(hù)新挑戰(zhàn)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

未成年人游戲退款里40%是成人套利網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)保護(hù)新挑戰(zhàn)(3)