在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言如同一對(duì)影子兄弟,,讓人難辨真?zhèn)巍腁I生成的“地震男孩”被壓廢墟到劇本擺拍的“外賣小哥”遭遇刁難,,從網(wǎng)絡(luò)水軍刷單控評(píng)左右輿論,,再到流量推手炮制熱點(diǎn)滋生謠言,這些虛實(shí)交織的信息正在深遠(yuǎn)地影響著人與人之間的信任基礎(chǔ),、公共秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn),,以及社會(huì)治理成本的無效增長(zhǎng)。
虛假信息和謠言不僅大量占用公共資源,,還消耗社會(huì)信任,,讓特定群體、相關(guān)行業(yè)和企業(yè)成為受害者,。例如,,賬號(hào)“眾包仔小王”的視頻作品講述了外賣小哥送餐時(shí)遇到的各種奇葩遭遇,。其中一條視頻顯示,外賣小哥因顧客刁鉆而氣憤地吃掉了顧客的外賣,,獲得4.6萬多次點(diǎn)贊,。然而,這些看似正常的視頻其實(shí)有很多反常之處,。欽州市公安局欽南分局民警冼圣金指出,,幾個(gè)視頻中的客戶聲音一致,演員身形也完全相同,,明顯是請(qǐng)了演員進(jìn)行擺拍,。
仔細(xì)分析這些視頻,幾乎都只有令人氣憤的情節(jié)展示,,缺乏完整的事情經(jīng)過,給人的感覺是小哥越辛苦,,顧客就越無理,。警方發(fā)現(xiàn),“眾包仔小王”共發(fā)布了71個(gè)作品,,不到3個(gè)月總播放量就超過千萬,,轉(zhuǎn)發(fā)量超10萬。某外賣平臺(tái)安全管理部安全法律研究員季剛表示,,這些視頻中的所謂騎手根本不是平臺(tái)注冊(cè)騎手,,且視頻中的裝備和場(chǎng)景有明顯擺拍痕跡。因此,,該平臺(tái)向欽州警方提供了報(bào)案材料,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)賬號(hào)的使用者曾做過一個(gè)多月的外賣員,,辭職后想做網(wǎng)紅,,于是利用自己的經(jīng)歷撰寫劇本,以外賣小哥與顧客吵架,、賣慘等內(nèi)容拍攝視頻吸引流量,。由于發(fā)布的視頻內(nèi)容均為虛假編造,部分視頻涉嫌造謠傳謠,,嚴(yán)重?fù)p害外賣騎手形象,,警方對(duì)4名違法行為人進(jìn)行了行政處罰。違法行為人王某溢表示,,最初拍攝視頻只是為了好玩,,后來因?yàn)闈q粉和播放量繼續(xù)拍攝,直到被警方告知才意識(shí)到行為不當(dāng),。
3月11日,,公安機(jī)關(guān)公布了10起涉及企業(yè)等領(lǐng)域的謠言案件
2025-03-11 22:02:54編造騎手因身體缺陷跑步送餐被追責(zé)