他還特別提及集裝箱船的情況,。一艘集裝箱船往往要停靠三至四個(gè)美國(guó)港口,如果未來(lái)每個(gè)港口都要收取額外費(fèi)用,,這些船很可能只會(huì)選擇??吭谝粋€(gè)港口,,這不僅會(huì)加劇物流擁堵,、推高運(yùn)費(fèi),,那些接不到生意的小港口甚至可能因此倒閉。
在被問(wèn)到為何不選購(gòu)美國(guó)制造的船只時(shí),,沃本史密斯直言不諱說(shuō),,根本不存在適用于干散貨運(yùn)輸?shù)拿绹?guó)船只。他說(shuō),,雖然根科非常支持重振美國(guó)造船業(yè),,但當(dāng)下美國(guó)造船廠等基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,成熟勞動(dòng)力嚴(yán)重不足,,改變這一現(xiàn)狀需要長(zhǎng)達(dá)幾十年的時(shí)間,。沃本史密斯表示,美國(guó)造船業(yè)早就衰落了,,而在亞洲的中國(guó),、日本和韓國(guó)能夠在造船業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,是因?yàn)檫@些國(guó)家都在持續(xù)推進(jìn)工業(yè)化建設(shè),,在亞洲建造一艘船的成本要比美國(guó)便宜三到四倍,,美國(guó)不僅可用船廠數(shù)量有限,勞動(dòng)力水平也較低,。
沃本史密斯強(qiáng)調(diào),,美國(guó)政府加強(qiáng)造船業(yè)的想法本身確實(shí)是一個(gè)了不起的目標(biāo),然而該公司始終認(rèn)為此事不應(yīng)與中國(guó)議題混為一談,?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》曾刊文指出,在制造業(yè)衰退,、勞動(dòng)力短缺等因素影響下,,近年來(lái)美國(guó)的船只建造和修理能力嚴(yán)重下滑,已難以正常建造最尖端的艦艇,。如今,,中國(guó)的造船能力是美國(guó)的200倍以上,特朗普政府振興造船業(yè)的計(jì)劃將面臨巨大的困難,。
《南華早報(bào)》援引數(shù)據(jù)稱,,中國(guó)企業(yè)制造了全球80%以上的干貨船。據(jù)美國(guó)政府估計(jì),,截至2024年1月,,中國(guó)擁有的船只占全球商業(yè)船隊(duì)的19%以上,并控制著95%的集裝箱運(yùn)輸,。對(duì)與中國(guó)有關(guān)的船只征收港口費(fèi)可能會(huì)給美國(guó)船運(yùn)商帶來(lái)數(shù)十億美元的額外成本,,而船運(yùn)商將被迫將這些成本轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者。
代表國(guó)際遠(yuǎn)洋航運(yùn)業(yè)的世界航運(yùn)理事會(huì)警告稱,,預(yù)計(jì)全球98%的船只在??棵绹?guó)港口時(shí)都將被收取費(fèi)用,因?yàn)檫@項(xiàng)費(fèi)用既適用于現(xiàn)有的中國(guó)制造船只,,也適用于未來(lái)的船只,,以及任何至少訂購(gòu)一艘中國(guó)制造船只的承運(yùn)商。目前,,全球90%的船只都需繳納這項(xiàng)費(fèi)用,。