棄養(yǎng)父親病逝兒子與繼母爭(zhēng)遺產(chǎn) 親情缺失下的遺產(chǎn)紛爭(zhēng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-04 20:17:44 極目新聞

父親離婚后消失十余年,，兒子未成年時(shí)期未曾支付一分撫養(yǎng)費(fèi),。兒子成年后拒絕贍養(yǎng)父親,，父子倆三十余年未曾來(lái)往,，形同陌路。然而，當(dāng)父親突然離世，多年未見(jiàn)的兒子卻出現(xiàn)要求分割遺產(chǎn),，法院如何判決？

1983年,，郭某與何某結(jié)婚,，次年兒子小郭出生。這段婚姻僅維持了六年便破裂,。1989年,，經(jīng)法院判決兩人離婚，小郭由母親何某撫養(yǎng),，郭某需支付撫養(yǎng)費(fèi),。但此后三十多年里，郭某仿佛人間蒸發(fā),，既沒(méi)有支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi),，也從未探望過(guò)小郭,。小郭的成長(zhǎng),、教育,、醫(yī)療等費(fèi)用均由母親獨(dú)自承擔(dān)，“父親”這個(gè)稱呼對(duì)他來(lái)說(shuō)只是一個(gè)空洞的名詞,。

2005年,，郭某與譚某再婚，并共同購(gòu)買了位于上海的一處房產(chǎn),。2019年,，郭某因重病去世，在他病重期間,，譚某悉心照料其生活起居,。而小郭是通過(guò)法院通知才得知父親去世的消息。

郭某去世后,，譚某與小郭就遺產(chǎn)分割問(wèn)題產(chǎn)生了激烈爭(zhēng)議,。小郭憤怒地說(shuō)：“他三十年沒(méi)管過(guò)我，我上學(xué),、看病的錢都是媽媽借的?，F(xiàn)在他去世了，他妻子卻想獨(dú)吞遺產(chǎn),，這太不公平,！”而譚某反駁道：“他生病這五年，都是我在貼身照顧,，兒子連個(gè)電話都沒(méi)打過(guò)?，F(xiàn)在來(lái)爭(zhēng)遺產(chǎn)，良心何在,？”

奉賢法院審理后認(rèn)為,，未贍養(yǎng)不等于不分遺產(chǎn)，但可以少分,。從法律層面看,，贍養(yǎng)義務(wù)具有獨(dú)立性。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù),，不能因?yàn)楦改钢拔绰男袚狃B(yǎng)義務(wù)就免除,。子女對(duì)父母不盡贍養(yǎng)義務(wù)，不僅違反了法律的相關(guān)規(guī)定,，也違背了中華民族的傳統(tǒng)美德和社會(huì)倫理道德,。

法律規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和條件的繼承人,，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不分或者少分。本案中,，譚某實(shí)際承擔(dān)了郭某的主要生活照料和精神慰藉責(zé)任,，且在處理后事中發(fā)揮關(guān)鍵作用,，應(yīng)當(dāng)多分。反觀小郭疏于履行贍養(yǎng)義務(wù),，既未提供經(jīng)濟(jì)支持,，也缺乏必要的情感關(guān)懷，應(yīng)當(dāng)酌情少分而非不分,。

最終,，法院判決上海的房產(chǎn)中，譚某繼承80%,，小郭繼承20%,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

棄養(yǎng)父親病逝 兒子與繼母爭(zhēng)遺產(chǎn) 親情缺失下的遺產(chǎn)紛爭(zhēng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

棄養(yǎng)父親病逝兒子與繼母爭(zhēng)遺產(chǎn) 親情缺失下的遺產(chǎn)紛爭(zhēng)