山西訂婚強(qiáng)奸案入選最高法案例性同意權(quán)的司法突破(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-14 20:29:39 騰訊網(wǎng)

根據(jù)《民法典》第1042條,，法律明確禁止借婚姻索取財(cái)物,，但彩禮作為傳統(tǒng)婚俗的一部分,，司法實(shí)踐中通常以“附條件贈(zèng)與”處理,。若婚約未履行，法院支持返還彩禮,，但需符合《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第5條規(guī)定的三種情形（未登記結(jié)婚,、未共同生活、婚前給付導(dǎo)致生活困難）,。

本案中,，女方在立案前已將10萬(wàn)元彩禮及戒指退還婚介機(jī)構(gòu)，男方家屬兩次拒領(lǐng),，法院據(jù)此認(rèn)定女方已履行返還義務(wù),，駁回男方訴求,。部分輿論將彩禮視為“性交易費(fèi)用”，認(rèn)為支付彩禮即默示性權(quán)利,。然而,，法院明確否定此邏輯，強(qiáng)調(diào)彩禮僅為婚約象征,，與性自主權(quán)無(wú)法律關(guān)聯(lián),。

最高人民法院2024年《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》明確彩禮的核心特征為“以婚姻為目的”和“依據(jù)習(xí)俗”的雙重屬性。彩禮的認(rèn)定需滿足兩個(gè)基本條件：以婚姻為目的和依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗,。法院在判斷是否屬于彩禮時(shí),，會(huì)綜合考慮財(cái)物的用途、給付時(shí)間,、方式,、價(jià)值及雙方身份等因素。

對(duì)于彩禮的返還,，司法解釋規(guī)定了以下情形：未辦理結(jié)婚登記但已共同生活的情況,，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際使用情況、嫁妝情況,、共同生活時(shí)間及雙方過(guò)錯(cuò)等因素綜合判斷是否返還及返還比例,；已辦理結(jié)婚登記但未共同生活的情況，原則上應(yīng)返還彩禮,，但具體比例需視具體情況而定,；已登記結(jié)婚并共同生活的情況，若共同生活時(shí)間較短或未共同生活,，法院會(huì)酌情返還部分彩禮,。

有些情緒激動(dòng)的專業(yè)人士認(rèn)為，對(duì)于性自主權(quán)的保護(hù)會(huì)增加誣告風(fēng)險(xiǎn),，且法院對(duì)于熟人強(qiáng)奸的認(rèn)定偏向采信被害人自述,。然而，數(shù)據(jù)顯示,，中國(guó)強(qiáng)奸案的立案率僅為25%,，遠(yuǎn)低于亞太地區(qū)50%的平均水平。在被控告的性侵施暴者中,，僅有24.9%的人被捕,，15.6%的人被判刑，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)同樣低于亞太地區(qū)32.5%和22.9%的平均值,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

山西訂婚強(qiáng)奸案入選最高法案例 性同意權(quán)的司法突破(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

山西訂婚強(qiáng)奸案入選最高法案例性同意權(quán)的司法突破(3)