山西訂婚強奸案入選最高法案例性同意權(quán)的司法突破(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-14 20:29:39 騰訊網(wǎng)

美國數(shù)據(jù)顯示,，強奸案的虛假報案率不到5%,，其他案件的虛假報案率約為2%。這組數(shù)據(jù)表明,，強奸罪的誣告比率并未顯著高于其他犯罪類型,。這些數(shù)據(jù)促使我們反思如何完善證據(jù)收集機制、定罪標準,，打破“自認”困境,。

事實上，很多強奸案件在立案環(huán)節(jié)就容易因證據(jù)缺失而無法立案,；或者即使能夠立案,，在審查批準逮捕環(huán)節(jié)中，以事實不清,、證據(jù)不足不予批捕的情況也很常見,。性侵案件具有天然的隱秘性特征，多發(fā)于私密空間,，缺乏公共監(jiān)控設(shè)備覆蓋,，鮮有目擊證人存在，導致直接視聽證據(jù)極度匱乏,。關(guān)鍵證據(jù)往往局限于當事人陳述及微量物證,，這類證據(jù)的時效性極強，特別是生物學證據(jù)的DNA降解周期通常不超過72小時,，及時提取與鑒定對證據(jù)效力具有決定性作用,。

我國法院對于強奸案的審理，目前仍沿用“違背婦女意志+暴力/脅迫”的強制模式,，要求被害人通過抵抗痕跡,、即時報警記錄等行為來還原事件情形，否則易以“證據(jù)不足”駁回,。實際上,，尚未到法院審理程序，在受害人報案時,，公安部門就會以“反抗程度”來判斷是否立案,。這一點尚且和國際上已經(jīng)普遍形成的認知有較大差距。

目前司法實踐大多還是采用“婚姻狀態(tài)二分法”：正常存續(xù)期間推定性同意（白俊峰案）,，非正常狀態(tài)（如離婚訴訟）可能構(gòu)成強奸（王衛(wèi)明案）,。中國司法對婚內(nèi)強奸的認定始終與婚姻狀態(tài)綁定,，這與傳統(tǒng)文化中“家和萬事興”的觀念密切相關(guān)。

強奸罪保護的法益是婦女性自主權(quán),，并非貞潔觀,，這是一種婦女按照自己的意志決定正當性行為的權(quán)利。行為人使用暴力,、脅迫或其他手段,，使婦女處于不能反抗、不敢反抗或不知反抗的狀態(tài),，違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系,，構(gòu)成強奸罪。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

山西訂婚強奸案入選最高法案例 性同意權(quán)的司法突破(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

山西訂婚強奸案入選最高法案例性同意權(quán)的司法突破(4)