米價一年暴漲98%,，日本“米荒”折射了什么問題,？(9)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-25 10:27:31 虎嗅網

當然,，對“東亞奇跡”的理解不應局限于經濟領域的成功，也不應只是聚焦于東京,、大阪,、首爾、臺北等巨型城市的高度繁榮,。與工業(yè)品的大量出口并行的糧食大量進口,，與巨型城市的過密化形成對照的農村地區(qū)的過疏化,，以及與農村的凋敝相伴的糧食和人口再生產的困境，也屬于它的一部分,，而且賦于它以文明層面的特征,。這種特征表現(xiàn)為一種畸形的結構和悖論，既顯示了其強勁的一面,，也呈現(xiàn)明顯的脆弱性,。這兩種對立屬性的并存，可以看作“東亞模式”或“東亞資本主義”的特征,。

從政治經濟學的角度來看,，導致這種悖論的，是基于比較優(yōu)勢的經濟邏輯而造成的產業(yè)分工,、國際分工理論和實踐的徹底化,，其總體性取向是重視工業(yè)特別是重工業(yè)，輕視農業(yè)特別是種植業(yè),；其總體性后果是產業(yè)和人口的高度集中：在日本是向三大都市圈（東京～橫濱,，名古屋，京都～大阪～神戶）的集中,，尤其是向東京的“一極集中”,；在韓國是向首爾和釜山兩大都市圈的集中，尤其是向“漢城（首爾）共和國”的過度集中,；在中國臺灣則表現(xiàn)為向“大臺北”的集中,。當然，高度集中的動力不只是市場的驅動,，還包括政府的拉動,。后者以韓國的“工業(yè)優(yōu)先，大企業(yè)優(yōu)先,，大城市優(yōu)先”[12]的發(fā)展戰(zhàn)略最具代表性,。

應該承認，由于日本,、韓國和中國臺灣的體量不大（人口總計不到2億人）,，得益于1980年代以來全球化加速的影響，它畸形的城鄉(xiāng)關系,、工農關系導致的農業(yè)和農村領域諸問題,，尚沒有遭遇根本威脅,，如果農村的日漸衰落算不上根本威脅的話,。這主要是由于它們可以憑借較強的購買力從海外大量進口糧食、同時也進口農業(yè)勞動力（“農業(yè)研修生”）和“新娘”[13]而遲滯了問題的爆發(fā)所致,。因此,，其關于糧食安全的擔憂尚未變成現(xiàn)實威脅，其農村的衰退也得到了一定程度的延緩。比如,，由于外籍新娘的嫁入,，三個國家和地區(qū)都出現(xiàn)了不少“國際化”的村莊，其中韓國農村2003～2007年登記結婚的男性中,，迎娶外國新娘的比例從19%增加到40%[14],。這種狀況顯然為那些暮氣沉沉的鄉(xiāng)村增添了少許活力。

首頁上一頁...6 7 8910 11 12...全文共 21 頁下一頁

關閉

米價一年暴漲98%,，日本“米荒”折射了什么問題,？(9)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點