新京報：你已說了兩個遺憾了，你覺得還有其他遺憾嗎？

楊立新：比方說,，人格權(quán)法將來怎么辦，現(xiàn)在規(guī)定得太簡單了,；民法總則的一些條文，例如民事權(quán)利,、營利法人等,，都是從現(xiàn)行的民法單行法和商法當(dāng)中提取出來的，這一部分將來怎么和民法分則各編以及商法的單行法進行協(xié)調(diào),，也是個問題,。這些問題在編纂民法典的過程中應(yīng)該還有機會，在下一步工作中繼續(xù)努力解決吧,。

人格權(quán)法應(yīng)單獨成編

新京報：人格權(quán)法將來怎么辦,？此前，人格權(quán)寫入總則還是單獨成編是討論焦點,。

楊立新：在編纂民法典過程中,，對于是否要規(guī)定人格權(quán)并沒有爭議，都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)規(guī)定,。但是對于人格權(quán)怎么寫,，引發(fā)了強烈的爭論,，結(jié)果在民法分則中沒有規(guī)定人格權(quán)法編的計劃，在民法總則中又僅僅是對人格權(quán)作了一般性列舉,，也沒有作具體規(guī)定,，因此損失了一個人格權(quán)立法的最好時機。對于這個問題,，我們在（立法）討論時認(rèn)為,，在民法分則規(guī)定侵權(quán)責(zé)任法時，還有可能有一個機會,，就是專門規(guī)定侵害人格權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,。

新京報：你持什么觀點,？支持人格權(quán)單獨成編嗎,？

楊立新：要對人格權(quán)加強保護，同時還要看到人格權(quán)與其他民事權(quán)利一樣,，都是一個民事權(quán)利類型,，而且這個類型是特別重要的權(quán)利，因此編纂民法典就應(yīng)該在分則當(dāng)中單獨規(guī)定人格權(quán)編,，與其他物權(quán),、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等并列為權(quán)利的類型,。那就是說,，既然物權(quán)、債權(quán),、知識產(chǎn)權(quán),、繼承權(quán)都能夠單獨成為一編，為什么人格權(quán)就不能成為一編??？

新京報：有學(xué)者提出來，為了更好保護個人權(quán)利,，應(yīng)詳細(xì)列出民事權(quán)利的類型,。可是目前列舉的權(quán)利數(shù)量不多,，認(rèn)為應(yīng)加大力度,，比如照搬憲法規(guī)定。你怎么看,？

楊立新：民法總則對于民事權(quán)利的規(guī)定,，我覺得總體上還是可以的，規(guī)定的人格權(quán),、身份權(quán),、物權(quán),、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán),、繼承權(quán),、股權(quán)以及其他投資性權(quán)利，在總體的權(quán)利類型上,，應(yīng)當(dāng)是不錯的,，特別是第128條還規(guī)定了民事主體享有法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益，對凡是列舉不足的,，全部包括在這個條文之中,，因此對民事權(quán)利的規(guī)定還是可以的。第128條規(guī)定的其他民事權(quán)利,，概括了所有沒有明文規(guī)定的民事權(quán)利,。特別是其中關(guān)于利益的規(guī)定，就是對那些沒有具體權(quán)利予以保護但是又必須予以保護的法益,，也有了明確的規(guī)定,。還應(yīng)看到的是，這只是民法總則的規(guī)定,，對所有的民事權(quán)利進行詳細(xì)的規(guī)定,，還有民法分則作出的規(guī)定。

虛擬財產(chǎn)和數(shù)據(jù)屬性存大分歧

新京報：這次民法總則草案起草,，法人的分類方式爭論聲音很大,，有觀點認(rèn)為，營利性法人與非營利性法人的劃分方式,，形成了無法歸入到這兩類的“中間法人”,，雖然后來增加了“特別法人”，可是教育,、醫(yī)療等兼具公益和營利屬性的機構(gòu),，法人資格界定仍有問題，這個如何調(diào)整,？

楊立新：我覺得這個問題倒不是特別的大,，因為法人分類，可以從各個角度劃分,，民法學(xué)者主要主張是按照社團法人和財團法人來分,，商法學(xué)者建議用營利法人和非營利法人的標(biāo)準(zhǔn)來分。這些可能都不是大問題,。目前把法人分為營利法人,、非營利法人和特別法人，應(yīng)當(dāng)是可以的，不會有太大問題,。至于教育,、醫(yī)療等機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)是非營利法人,，不能認(rèn)定它有營利屬性,。對于教育，可以認(rèn)定為事業(yè)單位法人,，醫(yī)療機構(gòu)是不是也可以這樣認(rèn)定,，我覺得也可以。

新京報：數(shù)據(jù)信息,、虛擬財產(chǎn)入法被視為民法總則的一大亮點,，比特幣是不是屬于法律調(diào)整的虛擬財產(chǎn)？

相關(guān)報道:

• 中國民法總則誕生 開啟"民法典時代"

• 人工流產(chǎn)算“殺人”么,？ 民法總則草案增加這項新規(guī)

• 民法總則"好人法"再修改:見義勇為致人損害不擔(dān)責(zé)

• 民法總則草案"被圍觀"體現(xiàn)了法治的進步