楊立新：對于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)規(guī)定在民法總則中，我認為還是一個重大的進展,。不過,，由于對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)和數(shù)據(jù)的屬性，大家的認識分歧太大,，無法統(tǒng)一,，所以采取了現(xiàn)在的做法，規(guī)定“法律對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,，依照其規(guī)定”，這也是一個不得已的辦法,。其實,，我覺得，一審稿的規(guī)定更好,，虛擬財產(chǎn)放在物權(quán)客體中,，數(shù)據(jù)放在知識產(chǎn)權(quán)客體中,。不過，現(xiàn)在能把數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)這兩個部分寫進來,，已經(jīng)是很好了，這樣的規(guī)定對于世界民法立法都有一定的引導意義,。

要說網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn),，好像大家都集中在比特幣上，其實比特幣僅僅是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)中的一種虛擬動產(chǎn),，并不是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的全部,。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)包括網(wǎng)絡虛擬動產(chǎn)和虛擬不動產(chǎn)，比特幣,、游戲中的裝備等,，屬于虛擬動產(chǎn)；在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)當中最有價值的是網(wǎng)絡虛擬不動產(chǎn),，例如那些網(wǎng)站,，這些才是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)當中最重要的財產(chǎn)。現(xiàn)在淘寶一個網(wǎng)站,，具有多么大的價值,，甚至網(wǎng)站上的一個網(wǎng)絡店鋪，經(jīng)營得好也有重大的價值?，F(xiàn)在對于網(wǎng)絡店鋪的權(quán)利發(fā)生爭議的很多,，法院也有不同的判決。我覺得這才是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)最重要的部分,。

“性侵未成年人訴訟時效”不要誤解

新京報：性侵未成年人,，訴訟時效18歲起算，這也是民法總則的一大改動,?？捎腥颂岢觯@個規(guī)定的可操作性不強,，時隔多年,，當年的罪證極有可能消失，會面臨取證難的問題,，你覺得呢,？

楊立新：對于這個規(guī)定應正確理解，它是說,，未成年人實施性侵行為,，其訴訟時效起算時間比較晚，從他成年時開始算,，這樣就對保護未成年人有利,。而不是說受害人一定要等到十八周歲才可以起訴,，其實只要是被性侵，權(quán)利遭損害,，就可以馬上起訴,，干嗎非得要說時間這么長了，證據(jù)就消失了呢,？就會面臨取證難的問題呢,？不是這個問題。

比方說8歲的未成年人受到了性侵,，到她十八歲就有10年的時間,，完全可以行使損害賠償請求權(quán)，即使這10年你都沒主張權(quán)利,，到了18歲以后,，還有3年的訴訟時效期間可以主張權(quán)利。這樣規(guī)定不好嗎,？我覺得規(guī)定得還是非常好的，就是對這一規(guī)定不要誤解,，它不是說一定到十八周歲才可以去主張權(quán)利,。

“好人法”存在較大社會風險

新京報：本次人代會，“緊急救助免責”條款一再調(diào)整,，最后通過的法案,，刪除了前幾次審議稿中的“重大過失”字樣，僅規(guī)定“因自愿實施救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔民事責任”,。這意味著，只要是見義勇為行為,，就享受依法免責的“特殊待遇”,，不區(qū)分救助者是否有重大過失等情形，對此您怎么看,？

楊立新：這一條款就是善意救助者責任豁免規(guī)則,，也被稱作“好人法”，在國外被叫做好撒馬利亞人法,。對于喚起社會良知,，端正社會風氣，引領社會潮流,，具有重要的價值,。因此這個條文是一個非常重要的民法規(guī)則。

不過,，這個條文也有處理不夠妥當?shù)膯栴},。從這個條文之前的三次修改來看,，就是越來越強調(diào)對善意救助者的責任豁免，開始是部分豁免,，但是重大過失造成受助者損害要承擔責任,；然后是將舉證責任分配給受助者；最后則是,，一般過失,、重大過失都完全免除善意救助者的責任。現(xiàn)在的規(guī)定盡管有引領社會風氣的重要價值,，但是也存在較大的社會風險,。

新京報：存在哪些社會風險？

楊立新：比如,，當被救助者處于困境或者危難中,，特別是在病情危重時，如果不懂醫(yī)學搶救常識,，采取不當救助措施,，會給被救助者帶來嚴重后果。

相關報道:

• 中國民法總則誕生 開啟"民法典時代"

• 人工流產(chǎn)算“殺人”么,？ 民法總則草案增加這項新規(guī)

• 民法總則"好人法"再修改:見義勇為致人損害不擔責

• 民法總則草案"被圍觀"體現(xiàn)了法治的進步