由于統(tǒng)計(jì)方式不合理,，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差被大大高估了。改革開放以來,，中國(guó)吸引的外資大部分來自東亞地區(qū),。東亞地區(qū)把原來出口到美國(guó)的產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸，這些產(chǎn)品的大部分零部件來自東亞地區(qū),，出口所得為東亞地區(qū)所分享,，貿(mào)易順差自然也應(yīng)由東亞地區(qū)分?jǐn)偂５珜?duì)美出口額依據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)地全部被統(tǒng)計(jì)在中國(guó)名下,，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差被大大高估,。而且，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的一大半為加工貿(mào)易商品,，中國(guó)只獲得了少量的加工費(fèi),，美國(guó)進(jìn)口商,、批發(fā)商、零售商獲得了遠(yuǎn)高于中國(guó)生產(chǎn)商和出口商的利潤(rùn),，出現(xiàn)了“順差在中國(guó),、利潤(rùn)在美國(guó)”的現(xiàn)象。

因此,，美國(guó)指責(zé)中國(guó)造成了美國(guó)巨額貿(mào)易逆差是沒有道理的,。解決美國(guó)貿(mào)易逆差問題的關(guān)鍵不是限制自華進(jìn)口，而是擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華出口,。然而,，美國(guó)卻作繭自縛，不肯把能源和環(huán)保等方面的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó),，拱手把中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)讓給了歐洲和日本,。

指責(zé)中國(guó)通過操縱貨幣匯率提升出口競(jìng)爭(zhēng)力，更是無稽之談,。從2005年到2015年，人民幣升值36%,，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差反而增長(zhǎng)81.4%,。這表明，貿(mào)易逆差與匯率沒有必然聯(lián)系,。貿(mào)易行為是在市場(chǎng)作用下受比較優(yōu)勢(shì)等多種因素影響的結(jié)果,。簡(jiǎn)單依靠強(qiáng)迫對(duì)方貨幣升值來減少本國(guó)貿(mào)易逆差是歷屆美國(guó)政府的習(xí)慣做法，但事實(shí)證明,，這種狹隘的思維行不通,。當(dāng)前，人民幣對(duì)美元貶值的主要原因在美元而不在人民幣,。人民幣匯率已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,，因此2016年10月國(guó)際貨幣基金組織才會(huì)將人民幣納入特別提款權(quán)貨幣籃子。現(xiàn)在,，一些人只關(guān)注人民幣對(duì)美元貶值,，卻忽略了與此同時(shí)人民幣對(duì)日元、歐元和英鎊升值,。事實(shí)是,，美元一路走強(qiáng)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)美元匯率大都出現(xiàn)了較大幅度的貶值,。相比之下,，人民幣波動(dòng)的幅度是比較小的。

客觀分析,，中美兩國(guó)在彼此的經(jīng)貿(mào)關(guān)系中都占據(jù)重要地位,。美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴,、第一大出口市場(chǎng)、第四大進(jìn)口來源地,；中國(guó)是美國(guó)第一大貿(mào)易伙伴,、第三大出口市場(chǎng)、第一大進(jìn)口來源地,。而且,，中國(guó)在美國(guó)的投資也在快速增長(zhǎng)。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),，2016年,，中國(guó)企業(yè)在美非金融類直接投資195億美元，同比增長(zhǎng)132.4%,。截至2016年底,，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)累計(jì)非金融類直接投資約500億美元。中美的經(jīng)貿(mào)往來給美國(guó)消費(fèi)者帶來很多實(shí)惠,，促進(jìn)了兩國(guó)民間交往,，支撐了美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作有著極為廣闊的前景,。只有堅(jiān)持合作共贏,，才有利于兩國(guó)人民，有利于推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。

（作者為清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員）

全球貿(mào)易環(huán)境存在短期惡化風(fēng)險(xiǎn)（觀察者說）

于春海

《人民日?qǐng)?bào)》（ 2017年02月26日05 版）

美國(guó)日益濃烈的貿(mào)易保護(hù)主義色彩,，既不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又增加了世界經(jīng)濟(jì)的混亂和不確定性,。

特朗普政府所倡導(dǎo)的制造業(yè)回流,，指向的主要是美國(guó)過去淘汰并轉(zhuǎn)移出去的制造環(huán)節(jié)，這既不符合美國(guó)的資源稟賦條件,，也不符合美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)化制造業(yè)的要求,。技術(shù)和人力資本方面的優(yōu)勢(shì)是美國(guó)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。利用貿(mào)易保護(hù)主義措施推動(dòng)制造業(yè)回流以“創(chuàng)造更多的制造業(yè)就業(yè)崗位”的做法,，在長(zhǎng)期是不可持續(xù)的,。從目前的趨勢(shì)看，美國(guó)技術(shù)變革的重點(diǎn)應(yīng)是新一代制造技術(shù)以及能源和環(huán)境技術(shù),，這將會(huì)成為美國(guó)未來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ),。沿著這樣的方向，美國(guó)不僅能夠創(chuàng)造出更多的高回報(bào)投資機(jī)會(huì)和高報(bào)酬就業(yè)崗位,，而且能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)復(fù)興構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。因此，以傳統(tǒng)制造業(yè)為保護(hù)對(duì)象的貿(mào)易保護(hù)主義顯然是得不償失的,。無論立足于從現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中獲取最大利益,，還是立足于長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育和利益獲取,，美國(guó)都需要加大與其他國(guó)家政策協(xié)調(diào)的深度和廣度，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易和投資新規(guī)則的構(gòu)建,，為發(fā)揮現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造條件,，并培育長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)和潛在市場(chǎng)。而且,，美國(guó)資本利益的實(shí)現(xiàn)高度依賴國(guó)外市場(chǎng),，如果全面轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義，必然招致其他國(guó)家的報(bào)復(fù),。這不僅會(huì)惡化美國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的出口環(huán)境,，也會(huì)惡化美國(guó)資本在其他國(guó)家開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

短期內(nèi),，美國(guó)可能會(huì)采取更多有選擇的貿(mào)易保護(hù)主義措施,，這將會(huì)增加世界經(jīng)濟(jì)的混亂和不確定性，給各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家?guī)磔^大沖擊,。更深入地看,，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程取決于相關(guān)方利益的分配和成本的分擔(dān)。在全球治理和多邊貿(mào)易投資規(guī)則滯后的情況下,，美國(guó)這樣的主要經(jīng)濟(jì)體傾向于利用單邊,、雙邊或次多邊行動(dòng)來趨利避害，必然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的示范效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),，引發(fā)全球范圍內(nèi)更多的單邊或區(qū)域性行動(dòng)，導(dǎo)致有選擇的貿(mào)易保護(hù)主義措施盛行,。因此,，全球貿(mào)易環(huán)境在短期內(nèi)存在惡化的風(fēng)險(xiǎn)。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)教授）