上述負(fù)責(zé)人介紹說,，川沙新鎮(zhèn)黨委,、鎮(zhèn)政府高度重視中央環(huán)保督察工作,，對清理排查出的675家違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目逐一現(xiàn)場核查,，對符合工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評的企業(yè)進(jìn)行完善備案,；對暫時(shí)無法淘汰關(guān)閉的企業(yè)納入整頓規(guī)范,，逐步有計(jì)劃淘汰,；對不符合產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,、污染嚴(yán)重的企業(yè)淘汰關(guān)閉,，界龍拉絲廠就是首批淘汰關(guān)閉企業(yè)之一,。截至目前，已淘汰關(guān)閉285家,、整頓規(guī)范380家,、完善備案10家。

那么,，界龍拉絲是否遭遇“突遭停產(chǎn)”,、被環(huán)保督察“一刀切”,？

上述負(fù)責(zé)人明確否定了類似說法，他介紹：“2016年12月和2017年3月,，川沙新鎮(zhèn)先后兩次告知界龍拉絲,，要求其在2017年8月底前停止生產(chǎn)；2017年9月4日再次書面告知該企業(yè)立即停止生產(chǎn),，并現(xiàn)場約談企業(yè)負(fù)責(zé)人,，要求拆除生產(chǎn)設(shè)備，斷電停產(chǎn),。經(jīng)過會(huì)商,，考慮到企業(yè)部分訂單未完成，雙方最后確認(rèn)關(guān)停時(shí)間為9月10日,。在關(guān)停過程中,，企業(yè)還是比較配合政府的工作。據(jù)了解,，該企業(yè)于今年6月已成立了企業(yè)關(guān)停資產(chǎn)清理工作小組,，并在董事會(huì)決議上通過了關(guān)停、員工分流安置等相關(guān)決定,。9月11日,，界龍拉絲自行組織停產(chǎn)和斷水?dāng)嚯姡⒉鸪嚓P(guān)生產(chǎn)設(shè)備,?！?/p>

上海市浦東新區(qū)環(huán)保部門也回應(yīng)了此次事件，在發(fā)給《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者的采訪回復(fù)中指出：“首先,，在長達(dá)9個(gè)月內(nèi),，界龍金屬拉絲有限公司完全有充分的時(shí)間與舍弗勒進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通和生產(chǎn)調(diào)整，不至于使舍弗勒感到突然和被動(dòng),；其次,，舍弗勒作為德資企業(yè)在選擇供應(yīng)商時(shí)，應(yīng)考慮其合法性,，是否遵守中國的環(huán)保法規(guī),；最后，從舍弗勒稍后發(fā)布的聲明中可以了解,，目前還是有辦法妥善處理供應(yīng)鏈?zhǔn)乱说?。?/p>

9月27日,，環(huán)保部環(huán)境影響評價(jià)司司長崔書紅回應(yīng)稱,，違法排污企業(yè)破壞市場競爭秩序，對排污企業(yè)依法監(jiān)管已經(jīng)成為常態(tài),，所有的企業(yè)都應(yīng)當(dāng)適應(yīng)這種常態(tài),，養(yǎng)成自覺遵守環(huán)境保護(hù)法規(guī)的習(xí)慣,。

如前所述，舍弗勒在9月18日晚公布了解決方案,。

然而,，舍弗勒一開始對斷供似乎措手不及，在其求助函中寫道：“9月11日,，界龍突然書面通知我司，由于環(huán)保方面的原因,，上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)人民政府已對界龍自2017年9月10日起實(shí)施了‘?dāng)嚯娡．a(chǎn),，拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備’的決定?！?/p>

界龍拉絲是否直到9月11日才將斷供風(fēng)險(xiǎn)告知舍弗勒,？針對這一問題，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者多次試圖采訪界龍拉絲和其母公司,，以及舍弗勒,，但截至發(fā)稿，三方均未給出回復(fù),。