右圖:今年,,菜鳥(niǎo)驛站在全國(guó)的1000所大學(xué)驛站推出了行李快遞服務(wù),對(duì)包裹的安全性提出了更高要求,。
左圖:圖中的快遞車非常普遍,。快遞員有時(shí)會(huì)將快遞放于車廂上,,但這種做法存在失竊隱患,。 佘 穎攝
發(fā)送快遞的賣家明確要求消費(fèi)者先驗(yàn)貨再簽收,但實(shí)際上消費(fèi)者并未驗(yàn)貨,,甚至沒(méi)有簽收時(shí)間。 佘 穎攝
如今,,不少人哪天不收個(gè)快遞都覺(jué)得心里空落落的,,但幾乎每個(gè)消費(fèi)者都對(duì)快遞有擔(dān)憂。今年7月底,,國(guó)務(wù)院法制辦就《快遞暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn),。8月29日,中消協(xié)發(fā)布聯(lián)合各地消協(xié)征集的292條消費(fèi)者意見(jiàn),。調(diào)查顯示,,消費(fèi)者意見(jiàn)集中的問(wèn)題是快件延誤,、丟失、損毀的賠償問(wèn)題,;貴重物品的保價(jià)問(wèn)題,;簽收問(wèn)題;用戶個(gè)人信息保護(hù),;環(huán)保等,。
出現(xiàn)丟失、損毀,、延誤——
不保價(jià)該怎么賠
安全送達(dá)是快遞企業(yè)應(yīng)盡義務(wù),,要求寄件人對(duì)貴重物品進(jìn)行保價(jià),可以使經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
快遞延誤,、丟失,、損毀賠償是消費(fèi)者最為關(guān)注的問(wèn)題,10%的意見(jiàn)集中在這一點(diǎn)上,。如果再加上對(duì)保價(jià)問(wèn)題的吐槽,,此類問(wèn)題占到了消費(fèi)者意見(jiàn)的近五分之一。
“2015年10月,,我通過(guò)快遞公司寄遞一塊價(jià)值6200歐元的歐米茄手表發(fā)往成都,。寄遞過(guò)程中,我?guī)状尾樵兛爝f進(jìn)程,,10月23日網(wǎng)上信息顯示該快遞依然在南京航空集散中心,,12月1日,快遞公司通知我快遞物品丟失,?!鼻鄭u消費(fèi)者吳女士向消協(xié)反映,快遞物品因未保價(jià),,快遞公司表示只能賠付郵費(fèi)的3倍共計(jì)60元,,吳女士不能接受,要求按照歐米茄表實(shí)際價(jià)值賠付,,但快遞公司不同意賠償,。
與吳女士的包裹丟失不同,李女士快遞的包裹則出現(xiàn)了“嚴(yán)重內(nèi)傷”,。2016年9月,,李女士通過(guò)快遞公司為廣州的朋友郵寄一臺(tái)筆記本電腦,5天后朋友收件時(shí)發(fā)現(xiàn)電腦屏幕已碎裂,,當(dāng)場(chǎng)拒收,。李女士遂向快遞公司索賠,但快遞公司以李女士未辦理保價(jià)業(yè)務(wù)為由,堅(jiān)持只能給75元的賠償金,。
還有延誤造成損失的,。2016年9月6日,陜西眉縣消費(fèi)者郭某通過(guò)快遞公司發(fā)送獼猴桃50單250公斤,,價(jià)值5000元,,郭某支付了運(yùn)費(fèi)和保價(jià)費(fèi)2000元,包裝費(fèi)250元,。直到9月14日快遞物品才到達(dá)新疆塔城,,當(dāng)收件人收件時(shí),發(fā)現(xiàn)裝獼猴桃的箱子已經(jīng)濕透,,并不斷向箱外滲水,,收件人拒收。郭某因此要求快遞公司賠償損失,,遭到拒絕,。
快遞出現(xiàn)丟失、損毀,、延誤,,快遞公司到底該如何賠償,讓不少消費(fèi)者頭疼,,是不是需要保價(jià),,保多少合適,消費(fèi)者同樣拿不準(zhǔn),。
《快遞暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》規(guī)定,,“快件發(fā)生延誤、丟失,、損毀或者內(nèi)件短少的,,對(duì)保價(jià)的快件,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)與寄件人約定的保價(jià)規(guī)則確定賠償責(zé)任,;對(duì)未保價(jià)的快件,,依照民事法律的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任”。
《快遞暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》還提出,,“經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)在寄件人填寫(xiě)快遞運(yùn)單前,,應(yīng)當(dāng)提醒其閱讀快遞運(yùn)單的服務(wù)合同條款,告知相關(guān)保價(jià)規(guī)則和保險(xiǎn)服務(wù)項(xiàng)目,。寄件人交寄貴重物品的,,應(yīng)當(dāng)事先聲明;經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)可以要求寄件人對(duì)貴重物品予以保價(jià)”,。
對(duì)此,廈門(mén)消費(fèi)者陳福猛、江西消費(fèi)者胡國(guó)慶,、吳明明確反對(duì),。他們認(rèn)為安全送達(dá)是快遞企業(yè)的應(yīng)盡義務(wù),要求寄件人對(duì)貴重物品進(jìn)行保價(jià),,使經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)嫁自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),。同時(shí),也為提高收費(fèi)打開(kāi)了方便之門(mén),。江蘇消費(fèi)者沙銀昌建議,,“快遞運(yùn)單上應(yīng)當(dāng)注明送達(dá)時(shí)限,對(duì)快件超出送達(dá)時(shí)間而發(fā)生延誤,,導(dǎo)致快件物品變質(zhì),、損壞或者影響收件人的正常生產(chǎn)、生活,,快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”,。
四川消保委建議,“對(duì)未保價(jià)的快件,,應(yīng)按照《民法》《合同法》中關(guān)于等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行賠償,。寄件人能夠證明其實(shí)際損失的或?qū)嶋H損失超過(guò)約定保價(jià)金額的,應(yīng)當(dāng)按照寄件人的實(shí)際損失進(jìn)行賠償”,??爝f企業(yè)作為承運(yùn)人,應(yīng)當(dāng)及時(shí),、安全將快件送達(dá)指定地點(diǎn),。快遞企業(yè)對(duì)于在運(yùn)輸過(guò)程中造成的貨物丟失,,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,,保價(jià)與否并非認(rèn)定賠償?shù)囊罁?jù)。保價(jià)與非保價(jià)的差別,,僅體現(xiàn)在計(jì)算方式和舉證責(zé)任上,。對(duì)保價(jià)快件應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額賠付,對(duì)未保價(jià)快件消費(fèi)者負(fù)有對(duì)物品實(shí)際價(jià)值的舉證責(zé)任,。
快遞不簽收就不讓驗(yàn)貨——
出了問(wèn)題誰(shuí)來(lái)賠
應(yīng)在快遞運(yùn)單上列明簽收未驗(yàn)貨和簽收已驗(yàn)貨選項(xiàng),,以此來(lái)防止快遞公司以消費(fèi)者已簽收為由,推卸責(zé)任
先驗(yàn)貨再簽收是消費(fèi)者的重要權(quán)利,,很多賣家都會(huì)要求消費(fèi)者務(wù)必先驗(yàn)貨,。但在實(shí)際生活中,很多快遞員經(jīng)常讓消費(fèi)者先簽字后驗(yàn)收,,或者干脆直接把貨放在收貨柜里,,不給消費(fèi)者驗(yàn)貨簽收的機(jī)會(huì),。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)快遞里的東西有損失時(shí),快遞公司則以消費(fèi)者已簽字,、不知道什么時(shí)候壞的為由推卸責(zé)任,。
如,2017年4月11日,,一消費(fèi)者通過(guò)快遞公司寄送一臺(tái)美容儀器到北京,,倒付433元。12日下午4點(diǎn)由同事代為簽收,,并未當(dāng)面驗(yàn)收,。后發(fā)現(xiàn)快遞包裝雖然完好,但內(nèi)件已在運(yùn)輸途中損壞,。4點(diǎn)30分投訴,,但快遞公司以包裝完好已簽收為由拒絕賠償,并表示這不是快遞公司的責(zé)任,。如果要求賠償,,消費(fèi)者需出具第三方證明是在途中受損。
這種情況經(jīng)常發(fā)生,,引發(fā)了大量消費(fèi)糾紛,。《快遞暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》第23條規(guī)定,,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)將快件投遞到約定的收件地址,、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人當(dāng)面驗(yàn)收,。收件人或者代收人有權(quán)當(dāng)面驗(yàn)收,。
針對(duì)此,不少消費(fèi)者提出建議,。湖北消費(fèi)者楊翠瓊建議,,應(yīng)在快遞運(yùn)單上列明簽收未驗(yàn)貨和簽收已驗(yàn)貨選項(xiàng),供消費(fèi)者選擇,,以此來(lái)防止快遞公司以消費(fèi)者已簽收為由,,證明物品完好,推卸自身責(zé)任,。上海消費(fèi)者孫亦方則建議增加“交付快件時(shí),,快遞人員未告知收件人或者代收人當(dāng)面驗(yàn)收的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”,。
地方消協(xié)也對(duì)本條提出了一定的修改意見(jiàn),。浙江消保委建議增加:“驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)件短少、損毀或者與快遞運(yùn)單不符的,,用戶可以拒絕簽收,,并在快遞運(yùn)單上注明原因,、時(shí)間,由收件人和投遞人員共同簽字確認(rèn),。收件人或者代收人拒絕簽字的,,投遞人員應(yīng)當(dāng)予以注明?!?/p>
快遞泄露用戶個(gè)人信息——
當(dāng)事人該怎么辦
除追究快遞企業(yè)的行政責(zé)任外,還應(yīng)將泄露個(gè)人信息與快遞員個(gè)人的信用記錄相掛鉤,,以加大其違法成本
快遞掌握著消費(fèi)者最隱私的個(gè)人信息——姓名,、電話、住址甚至還有喜好,,特別是隨著快遞實(shí)名制的實(shí)施,,消費(fèi)者信息含金量更加突出。許多不法之徒也瞄準(zhǔn)了這一“富礦”,,大肆竊取,、販賣消費(fèi)者個(gè)人信息。
今年8月,,湖北荊州警方發(fā)現(xiàn)某快遞公司倉(cāng)庫(kù)管理員汪某非法販賣消費(fèi)者個(gè)人信息,,僅在汪某郵箱里就查獲公民個(gè)人信息8000余條,順藤摸瓜,,警方最終查獲了一專門(mén)通過(guò)“內(nèi)鬼”竊取販賣消費(fèi)者個(gè)人信息的犯罪團(tuán)伙,,共抓獲嫌疑人20名,查獲公民個(gè)人信息總計(jì)1000多萬(wàn)條,,涉及交易金額總計(jì)達(dá)200多萬(wàn)元,。
類似案件時(shí)有發(fā)生,屢禁不止,。對(duì)此,,《快遞暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)如果出現(xiàn)未按照規(guī)定建立快遞運(yùn)單及電子數(shù)據(jù)管理制度,;未定期銷毀快遞運(yùn)單,;出售、泄露或者向他人非法提供快遞服務(wù)過(guò)程中知悉的用戶信息,;發(fā)生或者可能發(fā)生用戶信息泄露的情況,,未立即采取補(bǔ)救措施,或者未向所在地郵政管理部門(mén)報(bào)告,,由郵政管理部門(mén)責(zé)令改正,,沒(méi)收違法所得,并處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款,;情節(jié)嚴(yán)重的,,處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款,,并可以責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。
消費(fèi)者對(duì)這樣的處罰力度并不滿意,。江蘇消費(fèi)者夏福榮建議增加:“給用戶造成損失的,,依照民事法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!奔窒M(fèi)者尹傳金建議:“除追究快遞企業(yè)的行政責(zé)任外,,還應(yīng)將泄露個(gè)人信息與快遞員個(gè)人的信用記錄相掛鉤,以加大其違法成本,?!焙毕M(fèi)者劉祥斌、廈門(mén)消費(fèi)者黃海建議在條例中引入《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,,對(duì)用戶個(gè)人信息的收集,、使用作出限制性規(guī)定。
結(jié)合新修訂的《民法總則》訴訟時(shí)效規(guī)定明確保存期限,,并考慮到保護(hù)消費(fèi)者公平交易和知情權(quán),,湖北消委會(huì)建議修改為:“經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立快遞運(yùn)單及電子數(shù)據(jù)妥善保存制度及保密制度,妥善保管用戶信息等電子數(shù)據(jù),,快遞運(yùn)單紙質(zhì)與電子數(shù)據(jù)檔案的保存不少于3年,。定期銷毀快遞運(yùn)單,采取有效技術(shù)手段保證用戶信息安全,?!标兾飨麉f(xié)則建議,本條規(guī)定應(yīng)與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《刑法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等做好銜接,?!鞍l(fā)生或者可能發(fā)生用戶信息泄露的,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)立即采取補(bǔ)救措施,,并向所在地郵政管理部門(mén)及公安機(jī)關(guān)報(bào)告,。”(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 佘 穎)