對(duì)此,耿某某向北京順義仲裁委提起仲裁,,要求醫(yī)院:支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金10.8萬(wàn)元,;支付延時(shí)加班費(fèi)1萬(wàn)元,、雙休日加班費(fèi)4.2萬(wàn)元等,,上述合計(jì)16萬(wàn)元,。
不過(guò),,仲裁委并未支持其訴求,,耿某某不服,,向一審法院提起訴訟,。
耿某某認(rèn)為,其通過(guò)微信朋友圈形式發(fā)布事實(shí),,其發(fā)布內(nèi)容并未體現(xiàn)醫(yī)院的任何字樣,,以及發(fā)布內(nèi)容沒(méi)有針對(duì)醫(yī)院,并且其發(fā)布的對(duì)象只針對(duì)于經(jīng)過(guò)其本人篩選的特定的4人可見(jiàn),,故此不存在醫(yī)院在仲裁期間所陳述的傳播范圍廣一事實(shí),。
而醫(yī)院則認(rèn)為,耿某某在自媒體中發(fā)表不當(dāng)言論,,不僅嚴(yán)重違反了公司規(guī)章制度,,且對(duì)醫(yī)院的管理以及醫(yī)院的社會(huì)職能是很不利的影響,醫(yī)院依據(jù)醫(yī)院的規(guī)章制度,,按照法定程序與耿某某解除勞動(dòng)關(guān)系,,不存在違法行為。
一審法院認(rèn)為,,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條第二款規(guī)定,,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)完成勞動(dòng)任務(wù),提高職業(yè)技能,,執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程,,遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德。維護(hù)用人單位合法權(quán)益及有序的勞動(dòng)管理秩序是勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)遵守的最基本的勞動(dòng)紀(jì)律,。
耿某某在微信朋友圈中發(fā)表的言論,,根據(jù)其內(nèi)容很明顯指向?qū)ο鬄獒t(yī)院,而且能夠查看該言論的人員為醫(yī)院其他員工,,勢(shì)必會(huì)影響醫(yī)院的內(nèi)部正常管理及工作秩序,,耿某某的行為有違勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,。
因此,醫(yī)院作出終止勞動(dòng)合同通知書(shū)的行為并不違反法律的規(guī)定,,耿某某要求醫(yī)院支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),,法院不予支持。
然而,,耿某某還是不服,,繼續(xù)向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。
北京市第三中級(jí)人民法院認(rèn)為,,耿某某在微信朋友圈中發(fā)表帶有否定性及辱罵性質(zhì)的言論,,該言論的內(nèi)容明顯指向于醫(yī)院,且結(jié)合他人在耿某某微信朋友圈的回復(fù)情況,,表明醫(yī)院其他員工及社會(huì)公眾可通過(guò)該信息對(duì)醫(yī)院產(chǎn)生不合理評(píng)價(jià),,影響醫(yī)院的內(nèi)部正常管理及工作秩序。