被告人勞榮枝亦供認。
足以認定,。
合肥綁架,、故意殺人事實
1999年6月,被告人勞榮枝和法子英來到安徽省合肥市,,租住于合肥市某地,。
二人繼續(xù)沿用前述作案模式,勞榮枝化名“沈凌秋”在合肥市某歌舞廳從事陪侍服務(wù),,結(jié)識顧客殷某(被害人,,男,歿年34歲),。
二人共同確定殷某為作案對象,,法子英提前訂制鋼筋籠用于關(guān)押人質(zhì)。
同年7月22日上午,,勞榮枝將殷某誘騙至前述租住處,,法子英持刀威脅,伙同勞榮枝將殷某關(guān)進鋼筋籠內(nèi),,用布條,、鐵絲將殷某手腳捆綁于鋼筋籠上,并用鐵絲纏繞殷某頸部,。
為逼迫殷某盡快交付財物,,法子英威脅要當(dāng)面殺人給殷某看,。
當(dāng)日中午,,勞榮枝購買一臺舊冰柜用于存放尸體。
后勞榮枝看守殷某,,法子英到勞務(wù)市場以雇用零工為由,,將木匠陸某(被害人,男,,歿年31歲)騙至前述租住處,。
法子英在廚房持刀將陸某殺死,并將陸某的頭顱割下拿給殷某看,,后將尸體放入冰柜,。
當(dāng)日21時許,殷某給其妻劉某丁打電話,,讓劉某丁攜款到合肥市某飯店與法子英見面,,并按勞榮枝和法子英要求書寫兩張字條,交代劉某丁一定要配合。
勞榮枝在字條上添加“少一分錢我就沒命了”“他的同伙一定會讓我死的比剛才那個人還快”等內(nèi)容,。
法子英攜帶字條前去收錢,,但因故未果。
當(dāng)日23時許,,勞榮枝和法子英再次逼迫殷某打電話給劉某丁,。
23日上午,殷某被迫再次書寫兩張字條,,交代劉某丁一定要合作,。
法子英攜帶自制手槍及上述字條來到殷某家,向劉某丁索要錢財,。
劉某丁外出籌錢,,法子英在殷某家等候時被公安人員抓獲。
同月28日,,殷某,、陸某尸體在法子英和勞榮枝的前述租住處被公安人員發(fā)現(xiàn)。
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于全面加強未成年人司法保護及犯罪防治工作的意見》(以下簡稱《意見》),?!兑庖姟诽岢?,標(biāo)本兼治,懲防并舉,,對未成年人犯罪寬容不縱容,。
2024-05-30 18:28:29最高法:對未成年人犯罪寬容不縱容今天召開的第十四屆全國人民代表大會第二次會議上,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告,。報告有哪些主要內(nèi)容,,有什么亮點?一起來了解一下,。
2024-03-08 17:40:47最高法工作報告