政策協(xié)同上,“低利率+日元避險屬性+出口出海創(chuàng)收”有力降低了債務(wù)風(fēng)險,至今日本尚未發(fā)生過債務(wù)違約,。1)低利率降低債務(wù)利息償還成本,。2)日本經(jīng)濟的穩(wěn)定性疊加全球最大的債權(quán)國之一的地位使日元成為有吸引力的資產(chǎn)之一。3)日本作為重要的生產(chǎn)國,傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢的奠基下,出海持續(xù)創(chuàng)收,日本中高科技產(chǎn)品的出口競爭力強勁,,為本國經(jīng)濟保駕護航。1990-2021年,,日本中高科技出口占制成品出口的比重平均在82.1%,,高于美國的69.4%,、德國的71.9%、韓國的70.6%,、中國的49.9%,。
2024年一季度,日本政府債務(wù)占GDP比重達到231.0%,,遠(yuǎn)高于美國(120.0%),、歐元區(qū)(93.2%)、希臘(192.2%),、意大利(130.6%)等,,但日本并未因債務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生危機。
日本超級寬松政策的代價是日本經(jīng)濟體系十分脆弱,,體現(xiàn)在兩方面:
一是,,財政政策受人口老齡化約束,限制了對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)能力,。
二是,,未來貨幣政策正常化充滿艱難,。低利率環(huán)境壓低了日本的償債壓力,,但也限制了日本加息空間。
2022年4月以來,,持續(xù)高于2%的CPI意味著物價持續(xù)穩(wěn)定,,央行要開啟貨幣政策“正常化”之路,,但力度有限,。日本央行,、商業(yè)銀行是國債市場的重要參與者,,日央行持有78%左右的國債,若利率大幅上行,,則會損害他們的資產(chǎn)負(fù)債表,,嚴(yán)重會引起系統(tǒng)性風(fēng)險;對政府而言,,利率上行則債務(wù)壓力驟增,,日本政府能承受的程度也有限。
事實也如此,,2024年3月19日,,日央行開啟貨幣政策“正常化”,,退出負(fù)利率,、結(jié)束YCC和結(jié)束ETF購買,,但力度和影響均有限。實際加息幅度僅有10bp,,2023年10月會議實際上結(jié)束了YCC,,2022年、2023年實際上基本不購買ETF了,。
4 啟示:中日并不相同,,短期修復(fù)產(chǎn)出缺口,長期提升潛在增長率
在20世紀(jì)90年代末,,日本遭遇資產(chǎn)泡沫破裂,,自此步入了長達約三十年的經(jīng)濟挑戰(zhàn)期
2024-06-23 13:40:47日本克服通貨緊縮的挑戰(zhàn)與教訓(xùn)