園長(zhǎng)收學(xué)生6元巧克力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控教師節(jié)風(fēng)波引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-04 08:14:36 掌上春城

園長(zhǎng)收學(xué)生6元巧克力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控

2023年9月8日,，重慶一家幼兒園中，一名學(xué)生在教師節(jié)前夕給老師送了一盒巧克力,。此事被幼兒園管理層發(fā)現(xiàn),，隨后涉事老師遭到開(kāi)除。對(duì)此決定,，該老師提出異議,，并將幼兒園告上了法庭。案件的審理過(guò)程引起了公眾關(guān)注,，最終在9月1日,，二審結(jié)果公布，相關(guān)話(huà)題在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。園長(zhǎng)收學(xué)生6元巧克力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控,！

監(jiān)控視頻顯示,，當(dāng)天上午8點(diǎn)左右，幼兒園園長(zhǎng)王老師在校園門(mén)口接受了一個(gè)小朋友送的巧克力,，兩人還有擁抱的溫馨互動(dòng)。園方基于此情況迅速介入,，經(jīng)溝通后決定對(duì)王老師實(shí)施開(kāi)除,。王老師隨即采取法律行動(dòng)，案件在今年3月28日于重慶市九龍坡區(qū)法院開(kāi)庭,。

幼兒園方面出示監(jiān)控視頻作為證據(jù),，指出王老師作為管理人員，在教師節(jié)前接受學(xué)生家長(zhǎng)的禮物,，違背了教育部關(guān)于嚴(yán)禁教師接受學(xué)生及家長(zhǎng)禮品禮金的相關(guān)規(guī)定,，且影響了幼兒園在年度評(píng)估中的成績(jī)。盡管園方嘗試內(nèi)部調(diào)整王老師的崗位作為替代方案,，但未獲同意,，最終決定將其開(kāi)除。該幼兒園是一家成立于2010年的民辦機(jī)構(gòu),，注冊(cè)資本為6萬(wàn)元人民幣,。

法庭上，王老師的律師展示新證據(jù),，一段家長(zhǎng)溝通會(huì)的視頻,，其中一些家長(zhǎng)對(duì)園方的開(kāi)除決定表示不滿(mǎn)，認(rèn)為僅因一盒價(jià)值6.16元的巧克力就處罰老師過(guò)于嚴(yán)苛,。律師強(qiáng)調(diào),，這份禮物純粹是孩子對(duì)老師辛勤工作的感激，王老師還與大家分享了巧克力,，眾多家長(zhǎng)也為她發(fā)聲,。園方則堅(jiān)持認(rèn)為，王老師的行為違反了教育法規(guī),，可能對(duì)幼兒價(jià)值觀產(chǎn)生負(fù)面影響,，且她未能正視錯(cuò)誤，因此解除合同是合理的,。

法院經(jīng)過(guò)審理,，認(rèn)為學(xué)生送巧克力給老師是一種情感表達(dá)，不應(yīng)簡(jiǎn)單歸類(lèi)為違規(guī)收禮,，王老師的行為沒(méi)有構(gòu)成嚴(yán)重失職,，也未超出社會(huì)普遍接受的道德界限。同時(shí)，幼兒園解除合同的程序存在問(wèn)題,。因此,，法院判定幼兒園違法解除合同，需向王老師支付賠償,。一審判決后,，幼兒園提起上訴，二審維持原判,。

園長(zhǎng)收學(xué)生6元巧克力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

園長(zhǎng)收學(xué)生6元巧克力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控 教師節(jié)風(fēng)波引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

園長(zhǎng)收學(xué)生6元巧克力現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控教師節(jié)風(fēng)波引熱議