律師分析訂婚強奸案所涉六個問題專家解讀法律與輿論關切(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-17 12:08:44 今日頭條

譚佐財指出,，公眾對司法公平公正的合理期待反映了對性別權(quán)利的關注,。無論司法機關還是社會公眾，均應避免因性別預設導致的偏見,，更多地關注法律事實本身而非性別身份,。趙正武補充說,，法治的完善與社會認知的成熟是漸進的過程，無論對于男性還是女性,，在男女婚戀關系中充分尊重對方的人格與意愿,，并在意識到可能存在風險時及時固定證據(jù)，盡早尋求幫助,，都有助于維護自身的合法權(quán)益,。

趙正武解釋，本案中,，法院披露女方家人未以報警相要挾索取財物,，網(wǎng)傳女方借婚姻索財?shù)男畔⒉粚崱o論女方是否有要彩禮和房產(chǎn)證加名的意愿,，只要彼時彼刻女方表達對發(fā)生性行為的拒絕,，《刑法》都保護其性自主權(quán)。若客觀上確實發(fā)生過犯罪行為,，強奸案作為公訴案件,，不僅關乎被害人的權(quán)利保障，也關乎法律效力的權(quán)威與保障,，案件的依法處理并不完全以事后女方的意志為轉(zhuǎn)移,。

刑事案件的審慎審理裁判需要一個相對較長的訴訟周期，尤其本案較為重大敏感,，輿論關注度極高,。在這種情況下，法院基于案件公正審理需要而依法延長審限,，二審持續(xù)將近一年時間,，并非異常。

根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定,，強奸罪的基本法定刑設置是三年以上十年以下有期徒刑,。有強奸婦女、奸淫幼女多人或者輪奸等加重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑?；诒景傅木唧w案情,，本案的判決刑期是較為常見的，可能考慮的因素包括,，涉案行為發(fā)生于當事人之間訂婚之后,、結(jié)婚之前的特定階段，裁判者認為主觀惡性,、社會危害性相對較小,。同時，席某某在偵查階段經(jīng)電話通知主動到案接受調(diào)查,、二審期間曾有悔過表現(xiàn),，且犯罪情節(jié)較輕等因素也被考慮在內(nèi)。

本強奸案因涉及被害人的個人隱私,，根據(jù)《刑事訴訟法》等相關規(guī)定,，對涉及個人隱私的證據(jù)應當保密，并例外性地予以不公開審理,。該案判決書對于涉及個人隱私相關的證據(jù)會進行列述與評析,，原文公開判決書不符合相應的保密規(guī)定，也會形成對被害人的再次傷害,。

關閉

律師分析訂婚強奸案所涉六個問題 專家解讀法律與輿論關切(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

律師分析訂婚強奸案所涉六個問題專家解讀法律與輿論關切(2)